» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

破解历届奥运抽签玄机 东道主签位再好也枉然

破解历届奥运抽签玄机 东道主签位再好也枉然
http://sports.QQ.com  2008年04月19日15:39   腾讯体育  刘炳  评论0条
第 1 2 3
腾讯体育讯 又到中国足球抽签时!当2008北京奥运男女足球抽签即将进行时,关于同组对手与签位的猜测,让不少人费尽心思。事实上,孱弱的中国足球,总是有意无意间,把出线的希望寄托在“上帝”之手上,久而久之,一种可怕的宿命,象索命绳一般如影相随。除了2001年6月龙哥破天荒过了一把上上签瘾外,中国足球最终都与“死”签结下不解之缘。

曾几何时,因为签位的不顺,中国队自1984年至2004年奥运会七次冲击中,五次居然都抽中韩国,四次皆铩羽而归。斗转星移,如今的中国国奥作为东道主,虽然直接挺进了决赛阶段比赛,但要实现足协既定的目标,估计还得靠抽签。但放眼历届奥运会,东道主并没有占到过太多的便宜,而成绩更是差强人意。

百年奥运足球:东道主签位喜忧交织 成绩惨不忍睹

1896年现代奥运会初创之际,足球并没有作为比赛项目。第2届至第4届,也仅仅作为表演项目,列入其中。自1908年第五届奥运会设立正式足球比赛,到2008年北京奥运,不多不少恰好100年。百年奥运足球,主办城市换了一个又一个,但作为东道主,居然只有英国与西班牙作为东道主分别在1908年、1992年夺得过冠军。而五届世界杯冠军巴西队,居然从来没有染指过奥运冠军。这样一个事实,意味着什么呢?

意味着奥运足球地位的尴尬与无奈。传统足球强国,并没有谁真把奥运足球当回事。这样一来,就成全了一些处于足球中下游水平的国家队,比如尼日利亚,喀麦隆,苏联、波兰、瑞典、匈牙利等队,都曾经是奥运足球金牌的拥有者。这样一来,每逢奥运会抽签,国际足联对东道主并没有多少特殊的照顾。签位好坏,可谓喜忧交织。

自从1992年,国际足联规定奥运足球只对23岁以下球员开放(允许3名超龄球员参加)以来到2004年,只有1992年巴塞罗那奥运会,西班牙作为东道主,对得起这个东道主的好签。当时,西班牙与卡塔尔、哥伦比亚、埃及同组,被公认为抽到了上上签,最终他们顺风顺水,一路杀进了决赛,以3:2击败波兰夺得冠军。

2004年雅典奥运会,东道主希腊国奥队避开了欧美强队,被抽进了一个看起来非常弱的小组:与马里、墨西哥、韩国同组,但遗憾的是,当年的欧洲杯冠军,居然连小组也没有出线。最终的冠军被阿根廷夺走。

2000年悉尼奥运会,当时澳大利亚作为东道主,就被抽进了一个比较强的小组:与意大利、尼日利亚、洪都拉斯同一个小组。澳大利亚小组不出线在情理之中。1996年奥运会,美国作为东道主,与阿根廷、葡萄牙、突尼斯同组,由于对手实力较强,最终小组赛后也只能打道回府。

1984年至1988年两届奥运会,奥运足球对任何没有参加过世界杯的选手开放,但为了照顾亚洲、非洲和大洋洲,这三个洲不在此限之列,任何球员都可参赛。这两届奥运会上,东道主分别为美国队和韩国队,1988年奥运会,韩国队与苏联、阿根廷、美国分在一组,实力比较强劲,未能小组出线。1984年洛杉矶奥运会,东道主美国队被抽在了与哥斯达黎加、意大利、埃及一组,按说除了意大利外,另两个对手实力都一般,但美国队仍然折戟小组赛。

由于1980年以前的奥运足球,只对业余选手开放,因此没有比较和分析的必要。

透过从1984年至2004年这20年奥运足球东道主的签位与成绩,我们可以得出以下两个基本结论:

其一:奥运足球不同于世界杯、洲际杯(欧洲杯、亚洲杯、非洲杯、美洲杯),国际足联在抽签上,对东道主一般不会作特殊照顾,潜规则似乎并不总发挥作用。

其二:东道主的奥运足球成绩,只能用惨不忍睹来形容。除了西班牙之外,其他东道主均止步小组赛。


[1] [2] [3]

国际足球·NBA·图片站 sports.qq.com


TOP

这个刘炳是个没文化的2b



TOP

西班牙唯一一次奥运冠军,还有欧洲杯冠军世青赛冠军各一次

实在是愧称世界强队


TOP

恰恰说明西板牙是弱旅

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博