posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cynic0522  于 2022-11-2 23:25 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
就这个硬件水平别十年了，明年能不能撑住不掉队还不一定…

大胆点，今年的pico4就可以吊打psvr2了。。无线pc串流，pancake lens，更高的分辨率，还有单机游戏。。还便宜了30%。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2022-11-3 01:31 发表
如果支持pc 单从硬件上看  应该算是挺好的吧
其他家应该没有把线性马达和3d音频作为标配，并制定相关游戏行业标准

其他家已经用了线性马达和3d音频很多年。而且有详细的行业标准和api，几乎运用到了所有的vr游戏中。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zzh123  于 2022-11-3 02:52 发表
pancake亮度低，无限串流有测评延迟低的码率低，码率高了延迟就低，分辨率大家应该都差不多，另外lcd对比度低黑色一片灰对vr影响还是很大的，有过psvr1代和quest2，应该有点发言权。
psvr2我觉得是有必要利用好1代的游戏库，1代的毛坯空间和按摩棒定位导致好多游戏没法好好体验

我有psvr，quest 1/2/pro.

vr里什么oled，lcd，miniled，由于亮度不够，没hdr，差别相当小，区别有，不两台放一起比，区别不大。

pancake lens这个区别就大了，从dvd到高清的区别。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cnethack  于 2022-11-3 07:15 发表
pico4呢？

没有用过，不知道，看评测应该没问题。
我quest pro反正开最低亮度都能玩。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ydy135  于 2022-11-3 07:54 发表
pro分辨率没有任何提升？

pro屏幕分辨率没提升。
但是实际显示效果提升巨大，原来quest2的镜头分辨率不够，除了中间基本就是糊的，中间也看得不够清楚。
pro细看能数像素了，实际显示效果提升巨大。原来quest2用big screen看片子，720p以上区别不大。
在pro里720p， 1080p片源是一眼睛差别。用pro玩alyx很容易看出alyx画面的不足。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-11-3 18:20 发表
这和pan cake 绑定吗？为啥Pico 4没啥提升

没用过pico4，难道pico4不行？ 看评测pico4的屏摄很好啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-11-3 20:21 发表
和q2画质差不多

很难相信，看屏摄差别巨大。

posted by wap, platform: iPhone
尤其是靠近屏幕边缘，差别巨大

posted by wap, platform: iPhone
pico4 对比g2和index。

psvr2的分辨率在g2和index之间。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-11-3 20:37 发表
边缘的分辨率本来就应该降低，因为人眼本来也只能聚焦局部，而psvr2 是有眼球追踪的

fresnel lens边缘分辨率低是物理限制和眼球追踪有啥关系。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-11-3 21:47 发表
边缘分辨率低对vr 游戏没啥影响，ps5 本身就只在焦点中心做高分辨率渲染

如果边缘分辨率对vr游戏没影响，为啥还需要眼球追踪？Quest2就支持固定焦点渲染了。。。。