posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @idsoft  于 2021-6-30 09:58 发表
相比十来个小时眼瘾瑞奇70刀

你们都是有钱人，你们都是索尼的精神股东

xb上也有70刀的第三方游戏

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2021-6-30 10:17 发表
普版哪个游戏

NBA 还有其他

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 12:05 发表
喷了，举啥例子不好举手游，没有氪金手游出现前的市场和氪金手游出现后的市场，你是真不知道还是假不知道？

手游明显是因为内购免费游戏成为主流后，远远扩大了游戏人群和整体市场的资金盘子

我说的对小众单机游戏
内购服务型游戏本来也不需要订阅打包，你看苹果的订阅会和王者堡垒有关系吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 12:25 发表
以前做小众单机游戏的经过近5年早就转型做氪金手游了，很多活得还比以前好得多，现在风口浪尖的米哈游不就是个例子，他们12年做的崩坏学园1有几个人玩过知道。。。算得上小众单机游戏不

至于很多人说得担心以后游戏玩不到好的，就像李诞说的，这年头怎么那么多人喜欢幻想一些远方的哭声，然后总想着牺牲别人眼前的利益去拯救什么远方的哭声

对很多普通人来说，花更少的自己赚的钱，去获取更多的娱乐，就是唯一的生活娱乐目的，不管以什么形式，从以前的2手买卖，租赁，到现在订阅，核心目的就是满足这些人的想法，有什么不对，我买了XPG，奥日当天就能玩到，就是爽，就行了

结果有些人跑来说，你要担心未来玩不到奥日3，4，5，6，7怎么办，怎么办，关我P事？玩不到就玩其他的，难道抱着游戏到死了？？

我只是说这模式不好，是一种判断，就好比说盗版不利于国内影视业，你说盗版很爽，我又不反对你爽

另外，不要吧xgp 看作一种即成模式，它本身就再变化，一开始是没有第一方新大作的，现在的补贴模式也不会一直持续

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-30 12:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 12:41 发表
那如果将来XPG作死，就作死了，自然不会有人再用它鸟它，它会自然消亡，但是这个时间点，尤其今年E3说的那些首发进XPG，我不觉得此时此刻XPG有什么黑点，原价也超值好不好，爽歪了

你觉得爽和我说这模式不好没有冲突，甚至没啥关系

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2021-6-30 13:27 发表
要类比，完全可以类比成，网飞不利于传统电影业。
非要往盗版不利于国内电影业上类比，就挺坏的

因为有人会说我看不出怎么不利，无视别人说的，只强调自己爽，问题是你爽不爽和我说的没有关系

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs  于 2021-6-30 13:45 发表
好游戏又不见的非得是3A，实际上值得玩几百上千小时的没几个3A是这种类型的

你的意思是，以后微软把所有小游戏都买断放xgp ？赔本赚吆喝？这样做对业界和玩家是好事？

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-30 13:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2021-6-30 13:58 发表
对于一个独立游戏团队而言，进XGP的好处一个是能提前拿到钱回血，第二是能博取关注度。

坏处没想到是啥，降低了其它平台的销量？但你自己也说了啊，现在渠道多，还能打折促销

本帖最后由 MegaDr 于 2021630 14:00 通过手机版编辑

对游戏本身来说，坏处是失去了更大收益的可能，也减少了努力做好游戏的动机
还挤压了其他游戏生存空间

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 14:00 发表
是不是买断模式你也是猜的
是不是赔本赚吆喝更是你猜的

至于是不是好事，京东物流号称亏了12年，目前京东物流的服务对业界和买家是好事还是坏事？？

微软是个集团，又不是只做XGP，考虑的是整体，阿里巴巴和京东也有很多部门一直亏钱的，也没见砍掉啊，包括SONY也是

你玩了更多时间和游戏，付出的成本更低，而无论游戏怎么卖，开发成本都不变

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 14:12 发表
还是那句话，为什么我要考虑开发的成本，是开发商要求玩家考虑了，还是哪个部门机构要求玩家去考虑了？？？还是说你不是玩家

我今天吃一道金枪鱼刺身花了158，明天吃花了58，我需要考虑食材成本吗

你不需要啊，问题是本区本来就是对业界观点，你如果没有意见，何必要参与呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2021-6-30 14:29 发表
想过得更大收益，那选择不上xgp不就行了，又不强迫。
做好游戏的动机这个更是无稽之谈，你意思是开发团队必须饿着肚子，才能做好游戏？

大家都用料理包，你可以不用，但成功率比大家都不用低

所以对一个有志创业的高水平厨师，你觉得他是希望市场主流是大家都用料理包，还是没有料理包？

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-30 15:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Guycc  于 2021-6-30 14:58 发表
那当然了。。。

但凡真的是拿pass踏踏实实玩游戏的，哪儿可能有本区好几年都不带变样的这种那种奇怪观点。。。

关键是认知都没啥长进。。。就没啥意思了。。。

奇怪的是微软也是好几年不变，继续变相白送xgp, 丝毫看不出向其他靠订阅运营的平台靠拢的趋势，而且游戏领域象它这种订阅的也是独一无二(苹果和索尼的订阅都不是第一方新游戏，或者说就只有旧游戏或者小品)，这应该也说明了些问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2021-6-30 17:22 发表
你敞开让微软索尼做，一个鬼面兽，一个高尔夫，当然高尔夫还只是争议，鬼面兽是垃圾

我的意思是，现在的模式也没好哪去，何必操心订阅制

你把订阅制想成一个大广告，微软烧钱给一批游戏打广告，不就得了，既然不觉得大家都会走订阅制，订阅制就不会搅和业界。至于微软挣不挣钱，这就更不用操心了，微软要的是活跃用户数，市值的钱比市场好赚

至于玩家习惯，你可以随便嘲说不喜欢租游戏，xgp都是冷饭二线没兴趣，但是同为玩家劝一句，你可以试试这种随便玩随便下得感觉还是不错的，但是我也仅劝到此，你玩不玩，你决定就好

我在g5 出来时候用过，通了以后实在没啥兴趣

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wpang  于 2021-6-30 17:07 发表
2020年流媒体平台大战内容投资一共烧了2200+亿刀
光迪士尼d+自己一年就接近290亿
华纳+discovery 210
网飞150 亚马逊120
如果订阅制真可能是游戏的未来
那只会迎来更充分的竞争
不知道有啥好担心的
怎么大锅饭都来了…

游戏和影视本来就不同
何况，乃飞投再多，它的订阅是全包的，xgp 做不到

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2021-6-30 17:31 发表
对我来说奶飞还有一个很大的贡献，就是做了很多stand comedy的专场。这种东西，你说买票吧老实说我听不懂，你说买碟吧我也听不懂。最后就是要么不看，要么看字幕组盗版。

现在有了奶飞，我就能看到带中文字幕的正版。对大家都有好处。

XGP不也一样么

如龙7如果不是因为XGP，我估计根本不会去买了玩。但是现在，我玩了10小时了。

如龙7不进xgp, 一样有这么多人玩过