posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2021-6-29 17:23 发表
楼主怕是不知道除了ff7re以外se的作品几乎都在xgp列表里，包括特意为xgp移植的八方和最新的dq11s。有钱就是吊大，se和微软两家现在热乎着呢。

八方和dq 都有PC 版吧，也就是在微软平台零售改批发了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2021-6-29 17:25 发表
现在好笑的是索尼旗下看起来比微软更适合订阅制，ff7就不说了，你们想想gt其实也是一样的模式，战神什么的已经一条腿跨入章节制了。索尼喜欢的这种电影化游戏续作和连续性其实天然和订阅制匹配。订阅制可以使索尼大作间隔之间的长期空档期大大缩短，这不是ff7那种无奈之举，而是一个良性的模式，假如tlou结束后三年就可以玩到tlou2第一章节，然后每年玩一个章节，是不是开心很多。而且说不定根据第一章节的反应调整后面的剧情可以让tlou2少挨点骂

章节游戏基本都是失败的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-29 17:43 发表
没看出来有什么坏处，订阅制不好吗，对玩家来说是好事，我就每个月固定消费一次，游戏可以随便玩，省的我每次还得单独购买，说什么品质会变差就搞笑了
现在音乐很多都是订阅付费的，你看好音乐变少了吗？？米津律师等音乐人不是照样能出好音乐，网飞也是订阅制，好的电影或者电视剧变少了吗，日剧现在hulu也是订阅制

音乐人的主要收入是衍生品，演唱会，商店卖歌，靠订阅分成不行

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2021-6-29 17:50 发表
衍生品索尼也没少出啊

游戏的主要营收不在衍生品上，当红音乐人主要靠演唱会

posted by wap, platform: Android
我觉得微软也不是真觉得订阅收费行得通，不然象乃飞，如果整天搞一美元3个月，或者买金会员白送，后期怎么持续普通价格收费

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @咪咪好大啊  于 2021-6-29 17:59 发表
索尼跟了只有死

我也这么看，象微软这种第一方主力全订阅的模式，给哪家做都是巨亏

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @darkgame  于 2021-6-29 18:08 发表
微软市值已经从1万亿亏到2万亿了，求求大家别买xgp了，再亏下去可怎么办啊

就因为微软有钱，所以才无所谓，谷歌苹果亚马逊都不这么让利

posted by wap, platform: Android
在我看来，微软这么做就是价格战，但对股东又可以说是战未来订阅制，不然无法说服股东投入

引用:

原帖由 Thriller 于 2021-6-29 21:01 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
x1只有PS4的一半销量，从财报上看游戏收入还是利润大概是PS的6成，微软满意吗？肯定不满意，所以这个时代走上另一条道路。 索尼满意吗，也许满意了但还不够，所以游戏涨价到70

微软不公布xb游戏收入，都是和其他业务打包的

引用:

原帖由 sxyzero 于 2021-6-29 21:33 发表
我倒是挺关心XGP的云游戏，随便哪个平台就打开玩一把，还是挺舒服的

这东西成本更高了，所以财务上是不可行的，微软就是烧钱打价格战

很多人应该不知道或者忘了，一开始xgp是没有第一时间第一方3a新作的，我觉得微软本意是这种，挖掘热门期过后的剩余价值，也比较适合订阅制重量不重质的特点，后来发现效果不好，加大投入同时降低实际费用，别的厂没法跟进的，机会成本太高了

引用:

原帖由 3bs 于 2021-6-29 22:53 发表
巨硬花钱买独不占
索尼花钱买独占
这么一看，还是索尼凉凉对玩家更有利

能不能促进好游戏出现，才是衡量是否对玩家有利的最好标准
xgp还没有证明自己可以

引用:

原帖由 萝卜 于 2021-6-29 23:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
我不是特别想吹订阅制啊，但是我觉得你说反了，索尼的巨型3a现在只能给保守续作，像地平线这种投资连tlou2和战神一半都达不到。而且即使续作风险还是巨大的，tlou2这种情况只会让索 ...

微软做不到垄断平台，所以也就谈不上你说的可能了

看光环就知道了，微软自己都不觉得把它和订阅制绑定有啥好处，干脆把多人免费了，靠内购和金会员赚钱
游戏和影视还有一个很大区别，像hbo可以靠冰火吸引订阅好几年，而单机游戏如果做订阅只能保证几个月推新效果

[ 本帖最后由 yfl2 于 2021-6-29 23:13 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2021-6-29 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以微软到底碍着谁了你们这么反对？既然不影响别人不就没事吗？而且微软一点也没砍3a，真是杞人忧天

我只是说如果微软想要做好平台，xgp弊大于利，至于有没有影响，并不重要

xgp如果想做好，单纯订阅制不合适，结合买断才有希望
比如说，买了xgp的，每月可以免费玩任何xb游戏的第一小时 一定时间，之后按照流程收费，到一定阶段就是全价游戏，因为订阅可以打8折，这样既不会造成没进库游戏被挤压，也可以让好的游戏得到更多收益，激励游戏商