posted by wap, platform: Samsung
还以为三星电机的mlcc出问题了，主板厂家省料也能怪到三星头上，233

开售前的芯片火炉论实测结果出来后就消失了，变成芯片拉跨论，过几天就变成bibigo饺子吃坏肚子论

posted by wap, platform: Samsung
价格高了：根本不值这么多钱，等有了xxx功能必入
价格低了：工艺拉垮，应该用5nm
总结：对产品规格要求如春天般温暖，对预算如秋风扫落叶一样冷酷无情

gpu clock超过2MHz才有几率出现ctd，FE的boost clock才1.710，oc成那样还怪工艺，用7nm和5nm的差价你掏吗

20系一开始boost可是很多掉驱动的，LG的oled电视接30显卡会黑屏，台积电和LG的工艺到底出了什么问题

引用:

原帖由 heven2004 于 2020-9-28 17:38 发表
posted by wap, platform: Android
1.71是基础频率吧，BOOST上去大概1.95差不多。现在有些卡是连1.95都稳不了，我觉得这芯片直接降到1.6估计才能全部稳定。欧皇自己炒着玩呗。所以这其实才是30系的真实实力。

基础频率是1.44谢谢

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2020-9-29 08:50 发表


喷了，Boost 4.0了解一下
Uncapped Boost，1.71是保证的基础Boost，然后在达到Hardware Power Cap之前，能上多少上多少
所以那些堆料的卡，GPU觉得自己能上到更高，结果三星工艺烂，掉驱动了
反倒是Asus用便宜 ...

nvidia的technical sheet有规定peak boost clock了？封测和nvidia的QC都是吃干饭的？三星只用对nvidia负责，不用对AIB、AIC负责，只要满足了nvidia的成本和规格要求剩下都是别人的事，自己测试和驱动做不好怪别人。

一句话，出多少钱干多少活，别想沾老黄的便宜，对刀法心里有点数

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2020-9-29 10:33 发表


你在说什么呢
不知道AIB最开始一直没拿到性能驱动没法做完整测试啊，不是三星就是老黄的锅了

驱动是三星分发的？为什么不能是nvidia的问题？10、20 boost到2G一样有掉驱动黑屏的