如果一本道剧情游戏编剧本意都没有清晰传达给玩家，可以说是非常失败的，这毕竟不是悬疑类游戏啊。还要争来争去角色言语隐含的意思，毕竟每个人的观点都是和自己从小到大的认知所支撑着的，心理学所说的投射就是这意思。一花一世界，一叶一菩提，每个人成长环境和轨迹都不同，观点自然不同。但总体而言，多数人的负面看法表明，这游戏不符合主流价值观。但几十亿人，有人喜欢太正常了，但是争来争去，真的意义不大。

说句实话，这游戏我现在越来越讨厌了，不会去碰第二次。游戏画面和打法是登峰造极的。但剧情的表现方式以及编剧的拙劣真心无语了。

引用:

原帖由 ikaruga 于 2020-7-13 21:49 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
我觉得不能这么看，讲故事的手法有很多种，有明着塞一堆铺垫的，也有埋细节或者留白让玩家去思考的，这在电影里也很常见，不能简单用水平高低去评价。neil自己也说过他的风格：Wh ...

no,这个毕竟不是小众文艺类试验作品。如果漫威蜘蛛侠也这么拍试试看？第二部也不用拍了。
这是3A，销量是千万级的。如果夹带那么多私货，不被人骂死才怪。敢这么做游戏，一定要有被人骂惨的觉悟，很显然，这个编剧并没有。

我的意思表达很清楚了，也不会去争论什么，因为这本身就是每个人的投射，没有好坏对错之分。我想说的是作者电影和剧情电影是两个概念，那么代入到游戏层面，如果他不想很多人期待3，或者无所谓3卖的好不好，他自然可以做作者向的游戏，而非玩家向的游戏。至少对我个人而言，3一定不会预定psn下载版。

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2020-7-13 22:53 发表


您先给大家解释解释，什么是【作者电影】，什么是【剧情电影】，可以吗？

术语太多，咱们也学学。

百度并没有被墙，您可以尝试一下