初代X1根本不能代表当时的技术水平，否则拿xbsx比续航版ns，单位时间内的进步不是更大。

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2019-12-14 09:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
Xbsx明年年底可以代表最新技术水平？明年老黄的7nm3000系列上市，xbsx顶天就3060水平

肯定比X1的相对位置高，而且高不少。

还有别忘了
X1当年x60是千元卡，现在的xx60是2500。

引用:

原帖由 无毛之胸 于 2019-12-14 10:40 发表
我感觉PS4的CPU相对于PS3来说还有点开倒车的感觉。

PS3本身就是对未来计算技术发展的一次探索，但是是失败的探索。
在PS4的时代来看，Cell就是一个该有的性能严重欠缺，不该有的有不少的玩意。至于PPE那点计算功能，自GT200开始的显卡就能基本取代。

引用:

原帖由 盘盘 于 2019-12-14 10:47 发表
在近几年科技的挤牙膏式发展速度下，能做到8倍初版机性能已经不错了

现在最主要的问题是自28纳米开始，单位晶体管价格不降反升。
结果就是我前面提到的，过去x60是千元卡，现在是2500了，虽然在产品序列里位置是类似的，但是实际成本和售价是不同的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chain416  于 2019-12-15 16:28 发表
那倒不会，因为ps3的cpu也很渣。
最倒车的应该是x360对于xbog的cpu。

xbox可是能被x360模拟的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liuwill  于 2019-12-16 09:39 发表
于是就不是倒车了？wii还能模拟gc呢。

wii的性能全面比gc高。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liuwill  于 2019-12-16 11:51 发表
ps4更比ps3高的多，你都没搞懂倒车是什么意思就杠有意思么？

ps4没有全面比ps3高

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chain416  于 2019-12-16 19:23 发表
ps3还没有全面比ps2高呢，于是ps3也是倒车？
360也有不如xbog的地方，你就双重标准了？这不是杠不是什么？

360真没啥硬指标不如xbox的，哪怕最次的单线程整数性能也有1.2ghz的p3水平。

引用:

原帖由 liuwill 于 2019-12-16 22:30 发表


你和杠神真是绝配，啥都不懂就乱杠。
360连乱序都不支持，还说没啥不如xbog的？Modern Vintage Gamer作为著名的自制软件开发者说了很多时候360的cpu速度不比xbog快。
倒是ps3有时候不如ps2怎么不算倒车你也没解 ...

乱序执行的优点是不怎么依赖优化，有当然是好事，但在软件是专门开发设备上也不是那么关键。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liuwill  于 2019-12-17 08:39 发表
喷了，看来你真的什么都不懂，原来专门设备上的软件就不需要乱序执行了，无数支持乱序的设备都在抽你的脸，以后ps5再改回不支持算了。

ps5想用，那也要amd有精力去整一个呀。
这年头cpu设计复杂大家基本都是靠更大市场的通用处理器养着，专用无非是基于通用定制一下。
cell这样对未来计算提出探索的设计很少了。
cell取消主要计算单元的缓存级，保证读写延迟一致便于专门优化，然后以顺序执行设计实现能效的极大优势。
而x360的处理器就是cell的ppe的重包装，指令执行层面不如无缓存有sram的spe好优化，但对称结构在负载平衡等方面更容易处理。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liuwill  于 2019-12-17 10:24 发表
你不懂技术还喜欢拽什么专用名词，蛮可笑的。
Xenon就是powerpc砍掉乱序执行的结果，你连这个都不知道呢？
还是你认为amd定制cpu还不如ibm？

是ppc指令集，但是不是某款乱序ppc砍掉乱序执行，是拿cell的ppe部分改的。
然后，amd定制cpu肯定不如ibm。

本帖最后由 卖哥 于 2019-12-17 12:09 通过手机版编辑