» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 关于p30p的月亮

本人后知后觉,现在才看到这个话题
稍微调研了一下,如果是这张图为标准的话

我觉得不是p的,我觉得华为应该是用了某种细节保留算法,比如non local mean
首先图片较小,较小的图片有高斯模糊效应,所以非AI的图片看起来更糊
而且,图片细节和图片调节的窗宽窗位有关,换句话说就是亮度对比度,所以高斯模糊首先模糊掉了一部分细节
两个对比看起来可能是比较夸张
我拿我自己做的图像处理经验来对比一下

这是细节保留算法non local mean,没有增加信息
在这个尺寸下,你看对比也是很夸张对吗?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

那几个微博大v,有几个是做图像处理的啊,都是瞎起哄
再说了,这话题就算吵起来,对华为也只有好处没有坏处对吧
好多论坛坛众都在被人当枪使



TOP

引用:
原帖由 cjh_athrun 于 2019-4-28 16:55 发表
既然是后知后觉,那么楼主应该把事件后期的测评看过再评论吧
不但会自动纠正故意P反的细节,还会出现原本已经故意P掉的细节
后面的图我没仔细看,网上现在真真假假的太多,很多图我都不知道真假
但就拿我举例子那张图来看,不像假的


TOP

引用:
原帖由 sakerping 于 2019-4-28 17:00 发表
你先把问题弄清楚再说。
现在说的是华为虚假宣传,不是说月亮能不能p。细节保留算法也是p,但无论是不是p,拍照的流程都应该是之前没照片然后先拍再p。华为这是之前及拿一个标准的月亮存着,只要拍下来的画面和这个 ...
你说错了,细节保留算法不是p,这是标准的去噪算法,我们做医学影像,拿细节保留去噪算法去给医生看,医生都说接受不了,觉得假,但是这真的不是假的,这是去噪算法升级以后的结果,很多人都太习惯高斯模糊了,高斯模糊这种东西只是因为以前计算速度达不到要求的妥协而已,但高斯模糊不是标准。

TOP

有兴趣的可以连过去看看
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-local_means

TOP

引用:
原帖由 sakerping 于 2019-4-28 17:06 发表
拍月亮本身说明的是手机长焦的能力,并不是说拍下来就行。如果拍下来就行,那还用长焦干吗,反正都是发朋友圈,那干吗还拍啊,华为直接提供模拟月亮功能方便发朋友圈不就完了?

这就跟重要文件的电子签名和电子章 ...
长焦提高数据采集能力
后处理增强图片细节,这并不矛盾
就那张图来看,只能说增强没有添加信息,只是你们看惯了高斯模糊把高斯模糊当做标准,不习惯而已

TOP

引用:
原帖由 sakerping 于 2019-4-28 17:10 发表

这个p不p的关系不大,只要你这技术能确保诊断质量一致就没问题。
医学影像可要比月亮要求高得多
你p个上去就是个病灶好伐,要是开刀出来没有,你想想问题有多严重

TOP

引用:
原帖由 lysine 于 2019-4-28 17:11 发表
posted by wap, platform: iPad
这什么鬼逻辑,有去噪算法就等于别的地方也没有作假了?饭里有屎,没人要否认饭啊。脑子转不过来?
我拿出数据,我也拿出算法
自己可以用matlab试试啊
别没事就喷脑子不脑子

TOP

引用:
原帖由 sakerping 于 2019-4-28 17:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不是搞医学吗?我打个比方。

有一种病,在仪器照出来有两类影像,一类正常健康影像,另一类是各式各样的病灶影像。现在需要对这种影像做优化。

真实的做法,是用统一标准的 ...
医学圈这么搞分分钟身败名裂

TOP

引用:
原帖由 心之一方 于 2019-4-28 18:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
既然才关注就多看看,否则就是暴露智商了
我唯一的错误就是在游戏论坛和你们讨论这个,你们爱信什么就去信吧,我就此打住

TOP

引用:
原帖由 helllee 于 2019-4-28 20:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
这水军的反射弧也太长了吧
后续都有人试过改图都能修正了一不是p还是啥
水军?搞笑,稍微在游戏圈有点年头的人应该认识我,这是大号,不是小号!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博