引用:

原帖由 aironline 于 2019-4-17 16:46 发表

你和那个帖子里的人一个诡辩手法啊，我就问你：“你拍的都是处理过的模糊照片，如果你直接拍清晰照片呢？”

你才诡辩，我问你，这些莫名其妙的细节哪来的

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:49 发表


无论你拍的是错的还是对，ai都会帮你修正成对的，现在喷的就是这点啊

不是。拍清晰的内裤图不会给你修成成月面，还是内裤。

再说清楚点，是你在月亮上P个内裤，然后不模糊处理，用P30 pro拍出来就是月亮上一个内裤，没有修正成月面。

[ 本帖最后由 aironline 于 2019-4-17 16:54 编辑 ]

引用:

原帖由 饭团世界 于 2019-4-17 16:50 发表

你才诡辩，我问你，这些莫名其妙的细节哪来的

p出来的啊，这还用说？模糊的图会P这是定论了。

我就问你：“你拍的都是处理过的模糊照片，如果你直接拍清晰照片呢？”

引用:

原帖由 aironline 于 2019-4-17 16:52 发表

p出来的啊，这还用说？模糊的图会P这是定论了。

我就问你：“你拍的都是处理过的模糊照片，如果你直接拍清晰照片呢？”

都说了，这模糊的原图里面已经和月球不一样了，有的细节删掉，有的细节颠倒。怎么一拍就复原月球正确细节了呢，还有这正确的细节，是不是就是用正确的月球高清细节贴上去的呢

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:49 发表


无论你拍的是错的还是对，ai都会帮你修正成对的，现在喷的就是这点啊

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:54 发表


ai还没蠢到内裤都分不出，现在实测是把部分细节给p掉，ai会给补出来了

那就是你自己打自己嘴咯？

引用:

原帖由 饭团世界 于 2019-4-17 16:54 发表

都说了，这模糊的原图里面已经和月球不一样了，有的细节删掉，有的细节颠倒。怎么一拍就复原月球正确细节了呢，还有这正确的细节，是不是就是用正确的月球高清细节贴上去的呢

有完没完？你说的那些答案只有一个，就是P的。

我就问你：“你拍的都是处理过的模糊照片，如果你直接拍清晰照片呢？”

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:56 发表


喷了，别来咬文嚼字那套好吧，我说的啥意思你心里不明白？

喷了，全世界都应该理解你。你自己打自己嘴不算出丑。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @aironline  于 2019-4-17 16:46 发表
你和那个帖子里的人一个诡辩手法啊，我就问你：“你拍的都是处理过的模糊照片，如果你直接拍清晰照片呢？”

拍糊只是发现这个问题的方法。拍清楚的时候对手机判断是否月亮比较有利，大概率不会判断错。这个判断不见得是在一个高层面的（简单if else）,而是通过更低级的特征做更多此的判断，最后的更改程度就是每个小逻辑的外在表现而已。

拍到清楚的月亮或者干扰物，不表示手机不做无中生有的优化，只是不那么突出而已。现实中模糊的程度也不一样，那么被修改的程度也不同。

翻过来说，更难解释的是为什么在源没有的时候拍出了细节，因为后期是不能做出细节的，除非是我自己画。

引用:

原帖由 zlw 于 2019-4-17 16:57 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
拍糊只是发现这个问题的方法。拍清楚的时候对手机判断是否月亮比较有利，大概率不会判断错。这个判断不见得是在一个高层面的（简单if else）,而是通过更低级的特征做更多此的判断 ...

拍清楚不容易判断错是吧，那拍糊了相对来说是容易判断错了？问题是拍糊了一样能识别是月亮给P了。但是问题的关键不是这里，我根本就没跟你讨论什么发现这个问题的方法。我说的很明白。你拍糊了，就是会导致P图。这有什么好争辩的？除非你是想说没P图？

我就问你：“你拍的都是处理过的模糊照片，如果你直接拍清晰照片呢？”

[ 本帖最后由 aironline 于 2019-4-17 17:00 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:59 发表


和你好好讨论问题，你要玩水区战区下三滥攻击人那套？

那我们回到问题

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:49 发表


无论你拍的是错的还是对，ai都会帮你修正成对的，现在喷的就是这点啊

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:54 发表


ai还没蠢到内裤都分不出，现在实测是把部分细节给p掉，ai会给补出来了

那就是你自己打自己嘴咯？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:56 发表


喷了，别来咬文嚼字那套好吧，我说的啥意思你心里不明白？

或者跟你好好讨论问题的方式应该是这样的：

喷了，别来岔开话题那套好吧，我说的啥意思你心里不明白？

都这样了 还有人为华为洗地……

华为的目的很明显 就是把拍得模糊的月亮 作假P得清晰 来显得自己的相机好
都是清晰的还P啥劲

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @aironline  于 2019-4-17 16:59 发表
拍清楚不容易判断错是吧，那拍糊了相对来说是容易判断错了？问题是拍糊了一样能识别是月亮给P了。但是问题的关键不是这里，我根本就没跟你讨论什么发现这个问题的方法。我说的很明白。你拍糊了，就是会导致P图。这有什么好争辩的？除非你是想说没P图？

我就问你：“你拍的都是处理过的模糊照片，如果你直接拍清晰照片呢？”

拍糊了就会p图（不是后期，是加料）本来就是大家争的焦点，说明华为做了龌龊的小动作而已。大家有这个共识最好，没有共识的话我们可以继续辩论更细节的东西。

拍清楚的月亮，而且没有对焦手抖问题，那么你得到的是一副和真实更接近的图，不表示华为就没有小动作了。可能它出来的图更接近长焦的水平了，只是更难被发现，让人以为它水平就是高而已。

本帖最后由 zlw 于 2019-4-17 17:10 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 17:05 发表


我前面说了，ai没那么蠢，蠢到连那么大内裤都分不清，我之前就说了爱否不对焦故意拍糊内裤图很low。

但是现在别人测下来只要你把月亮部分细节给p掉，然后拍，ai还是会给你补出来，这不就是说ai算法有自动美化 ...

这需要你说？这我说三四遍了。拍模糊的照片会P图。我说的是清晰的照片不会P，再回头看看你说了什么？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-17 16:49 发表


无论你拍的是错的还是对，ai都会帮你修正成对的，现在喷的就是这点啊

我就问你，拍的是对的，ai怎么帮你修正成对的？来，你来操作一下把对的修正成对的。

引用:

原帖由 gackt 于 2019-4-17 17:06 发表
都这样了 还有人为华为洗地……

华为的目的很明显 就是把拍得模糊的月亮 作假P得清晰 来显得自己的相机好
都是清晰的还P啥劲

洗的漂亮。