引用:

原帖由 xiluo3344 于 2018-6-17 01:28 发表

话分两头说，你看看巴萨现在的中场，梅西依然要组织，你说的这些人哪个比得上哪怕是现在的伊涅斯塔和布教授。
就阿根廷来说最好就是中间堆人前面留个梅西，451451。

对，还缺个拉基蒂奇，前面还得给梅西配个苏亚雷斯，内马尔那种级别的。你要这么说32强的队伍哪个队的中场比的上西班牙，国家队又不是俱乐部，巴内加好歹也是塞维利亚的组织核心。

引用:

原帖由 lonlystar 于 2018-6-17 02:04 发表

对，还缺个拉基蒂奇，前面还得给梅西配个苏亚雷斯，内马尔那种级别的。你要这么说32强的队伍哪个队的中场比的上西班牙，国家队又不是俱乐部，巴内加好歹也是塞维利亚的组织核心。

不，我没说需要这些人，我说的是前后减人中间加人，梅西老老实实呆前面。
如果你真的非常讨厌梅西，那我的意思就是没了梅西更要前后减人中间堆人才更好出球。
如果你不那么讨厌梅西但是认为梅西的进球数都是假的伊卡尔迪他们进球比梅西强多了，那我认为跟梅西说你就在小马哥前面出球赶上前就98k当场打死你。

引用:

原帖由 xiluo3344 于 2018-6-17 02:03 发表

我不同意，要这么说，c罗才是体系球员。
给他球让他射，这是我对体系的定义。
同理，瓜秃时期的梅西，有哈维的梅西，就是体系球员。

恩里克时期的梅西不是，但
我不讨厌体系球员，我想说的就是，梅西不当体系 ...

C罗是个射手又是核心,再说哪个队的射手是自己突破然后再传给自己射，自己助攻自己的，这么说以前的巴蒂，因扎吉，现在的伊瓜因，凯恩，莱万都是体系球员，把球给梅西摆那射都进不去还好意思喷C罗，葡萄牙体系比阿根廷牛逼也是醉了，曼城主力中后卫加上曼联的罗霍，非得内斯塔普约尔这种级别的后卫才叫后防可以吗。

引用:

原帖由 xiluo3344 于 2018-6-17 02:11 发表

不，我没说需要这些人，我说的是前后减人中间加人，梅西老老实实呆前面。
如果你真的非常讨厌梅西，那我的意思就是没了梅西更要前后减人中间堆人才更好出球。
如果你不那么讨厌梅西但是认为梅西的进球数都是假的 ...

你自己亲口说的阿根廷没有小白布斯克茨这样的。伊卡尔迪，迪巴拉这样的球员进不了国家队踢不上主力想想也知道是怎么回事，科雷亚好歹西甲马竞好几年了不如阿甲的什么梅萨帕文，梅西朋友队。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiluo3344  于 2018-6-17 02:03 发表
我不同意，要这么说，c罗才是体系球员。
给他球让他射，这是我对体系的定义。
同理，瓜秃时期的梅西，有哈维的梅西，就是体系球员。

恩里克时期的梅西不是，但
我不讨厌体系球员，我想说的就是，梅西不当体系球员是错的，现在看来，就是要当体系才是对的。

C罗那几个球可都不是喂饼喂出来的，而是自己从中场串联到最后突破或抢点打出来的。而且葡萄牙对他的倚重更大，和皇马体系还不一样。他是属于自带体系的那种，无论到哪个队都大概率能打出来。当年在曼联更经历过完全不同的体系拿到欧冠。

恩里克时期的梅西是不如瓜秃时期的，而梅西最适应的还是瓜秃的打法，观察瓜秃打法多年，他的球队对控球有一个硬性要求，无论前后场，触球都不能超过三次就必须传掉，就像规定触球次数的抢圈游戏一样。这么做的好处是能完全调动对手的防守重心，单防一人极难做到。当然这种打法的最大缺点就是太花钱。目前西班牙国家队也是这个打法。

你观察阿根廷的球员打法，一样的控球率，但很少以传带控，而是以控带控，球在每个人脚下都要带一堆，导致防守阵型始终不会被带乱，看死出球路线容易，参与进攻实际人数少。

梅西在这样的打法下基本很少能觅得空档，或舒服带球突进禁区。

本帖最后由 武松 于 2018-6-17 02:17 通过手机版编辑

引用:

原帖由 limited 于 2018-6-17 01:35 发表
posted by wap, platform: Android
给谁球权？14年决赛阿奎罗替补登场连球都拿不住。

下半场是给了巴内加机会，效果也是仅仅好于比格利亚，巴内加要是真的能力突出也不会哪哪都水土不服转了一大圈又回塞维利亚

...

塞维利亚的组织核心，好歹欧冠球队，不过瞧不上也正常，必须给梅西旁边配上世界顶级的才行。

引用:

原帖由 lonlystar 于 2018-6-17 02:11 发表

C罗是个射手又是核心,再说哪个队的射手是自己突破然后再传给自己射，自己助攻自己的，这么说以前的巴蒂，因扎吉，现在的伊瓜因，凯恩，莱万都是体系球员，把球给梅西摆那射都进不去还好意思喷C罗，葡萄牙体系比阿根 ...

抱歉，恩里克手下的梅西就是这样的，很多时候离球门的站位和拉基蒂奇差不多的同时依然保持刷数据。
其他的我可以同意你，就是因为“  再说哪个队的射手是自己突破然后再传给自己射  ”(当然准确说就是同时承担组织和射门)才害了梅西，如果老老实实可能不会今天这个结果。

引用:

原帖由 lonlystar 于 2018-6-17 02:15 发表

你自己亲口说的阿根廷没有小白布斯克茨这样的。伊卡尔迪，迪巴拉这样的球员进不了国家队踢不上主力想想也知道是怎么回事，科雷亚好歹西甲马竞好几年了不如阿甲的什么梅萨帕文，梅西朋友队。

我同意你，就是因为梅西把自己当马拉多纳才会这样，他要是摆正姿态自己和阿坤一样就射好了，应该会变得好很多

posted by wap, platform: iPhone
一场论的球盲太多

引用:

原帖由 武松 于 2018-6-17 02:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
C罗那几个球可都不是喂饼喂出来的，而是自己从中场串联到最后突破或抢点打出来的。而且葡萄牙对他的倚重更大，和皇马体系还不一样。他是属于自带体系的那种，无论到哪个队都大概率能 ...

没错，你我的不同只在于一些概念的界定，c罗靠的是自己但没有游离责任于射手之外太多，梅西就不一样了，他是真的要出球。
在巴萨勉强可以这么干，在阿根廷就实在是不行了。
前段时间体育区是谁贴的一个fifa还是什么组织评选的梅西连续三年最佳组织中场，现在看来根本都是毒，梅西后撤整个思路都是错的。

老马精神力100的话，梅西精神力只有50
把他打出血后精神力可上升至80

太晚了，总结下。
结论很简单，c罗就是最好最懂自己该干什么的梅西，梅西就是没想明白自己是谁的c罗。

睡觉。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiluo3344  于 2018-6-17 02:28 发表
没错，你我的不同只在于一些概念的界定，c罗靠的是自己但没有游离责任于射手之外太多，梅西就不一样了，他是真的要出球。
在巴萨勉强可以这么干，在阿根廷就实在是不行了。
前段时间体育区是谁贴的一个fifa还是什么组织评选的梅西连续三年最佳组织中场，现在看来根本都是毒，梅西后撤整个思路都是错的。

他不后撤组织 阿根廷谁去组织？有个球盲说是巴内加

引用:

原帖由 kklai 于 2018-6-17 02:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
他不后撤组织 阿根廷谁去组织？有个球盲说是巴内加

你别对我吼，他们默认都是无视掉梅西的组织能力，我的意思是梅西到底要组织还是要射，现在看来必须只选一。
现在回头看，14年巴萨不买素雅，梅西和内马在前头，中间再凑个马马虎虎的中场，踢442，那梅西也不用在433这个体系下又组织又射门，不论是他自己还是巴萨国家队也都不会有幻觉了。

posted by wap, platform: iPhone
楼主说的法国进四强吃翔