引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2017-6-18 17:51 发表
融合当年玩了一个通宵，银河战士感觉和恶魔城一个路数，不适合3D化。当然任天堂要是能做出个射击版的黑魂我也服气。

作为一个银战饭，当初MP出来的时候我也和你一个想法，对3D化嗤之以鼻。
但是当我玩起来后，完全诚服了，可以这么说，MP是继马里奥64和时之笛之后，任天堂作品3D化最成功的一作。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-6-18 20:10 发表

而且我觉着mp是少数越玩到后面越带劲的游戏，很多游戏后期基本上是草草收尾了，设计什么都不好。mp最终boss战爽的飞起。
我觉着比较可惜的是这种自带瞄准的第一人称，当年很多人不屑，mp本身是个好游戏。

这正是MP的成功之处，如果把它变成一个纯主视角射击游戏，可能就废了。
自带瞄准，使得这个游戏更偏向于动作和探索，这正是原作的精髓。
BOSS战不说最终那个属性变换的BOSS，MP哪一个boss不是让人拍案叫绝，包括那些用球形打的中BOSS。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-6-18 21:07 发表

这种设计本身没有问题，但是非粉丝，不一定会买单。
mp最大的问题是fps爱好者可能没兴趣，而很多2d 银河战士玩家，晕第一人称而玩不了。mp这种形式决定了受众群体太小了

MP本来就不算正统的FPS，当然吸引不了FPS的爱好者。
银战本身的精髓就是探索，不断获取新的能力，用新的能力探索更多的区域。这一点，MP用3D的形式，把探索发挥到了极致点。
在我看来，MP的问题有两个，一是是开头比较平凡，越往后越精彩，不像玛丽64和时之笛一接触就给人一种惊艳的感觉。二是起点较高，同样是2D转变成3D的，塞尔达和玛丽的受众可以比较轻松地过度，但是银战单单一个地图，估计就会挡住不少人。

引用:

原帖由 gamecuber 于 2017-6-18 22:45 发表


海阔天空？我是在深玩PRIME一段时间后逐渐也有了这种感受的。

原来这里还有一个暗道？里面还藏着个道具！这不就是之前玩2D银河战士的感觉嘛！

好多人都说3D化后的作品不是银河战士了，那是他们没玩懂这个系 ...

3d主视角化更丰富探索的概念，也强化了原作的那种孤寂感。
只可惜MP初始门槛比玛丽64和时之笛高得多，挡住了一大批人。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-6-18 21:54 发表

我的意思你没明白，我是说当初选择fpa这种形式受众就变小了。
你可以看另一个帖子gt的视频，mp和mp2，当时欧美的很多吐槽就在，不是双摇杆瞄准。
不是fpa不好的问题，而是欧美人更喜欢fps的玩法

其实就算是超银口碑再好，销量也和玛丽塞尔达之流没得比，所以这个系列本身就属于小众类。
其实MP销量也算是不错了，我记得是400万左右，作为一个小众类的初次3d化作品，可以了。可惜是MP2路子走歪了，导致整个系列至今一蹶不振。

引用:

原帖由 sarion 于 2017-6-18 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
玩了系列中排名最后的四作也可以来评价了？233max

这点我也同意，lz列举的四作的确是系列垫底的。

引用:

原帖由 夏青 于 2017-6-18 23:36 发表


932046

这个是超银的标志性场景，泪目