posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 21:37 发表
一直是抽选，之前也是，只不过在同样购买难度的情况下，销量对折

只有一个原因，出货对折

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:04 发表
出货对折是没错的，这是数据显示
问题是，出货对折是结果，也就是市场需求下降了，比如之前是不限量每周可以销售6万，供应5万，现在不限量只能卖3万，供应2万多

供应五万卖光怎么得出可以销售六万结论的？供应两万卖光又是怎么得出来只能卖三万的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:08 发表
这当然是打个比方，也就是说，需求下降和供货不足是同时存在的

我也可以说供货五万是可以卖六万所以卖光，供货两万仍然可以卖六万所以卖光，需求没有下降

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:12 发表
是可以啊，你可以坚持这么认为
只不过1历史上任天堂没有这么做过，即使对比ns更热销的主机也没有
     2至少有人说的上周少3万是补偿黄金周多的3万已经不成立了

1就算没做过也不证明不能做
2成不成立没所谓
3你的观点也可以不成立

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:15 发表
那当然，只不过你显然无法证明
而files的观点已经被证明是错误的了

他的观点你去找他说去，你自己的观点你也没法证明

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:17 发表
我本来就是在找他啊...

那别引我的回复说啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:19 发表
不是你引用我的么...

我引用你是和你说啊，你引用我是为了和别人说？

posted by wap, platform: iPhone
任天堂每周按量发货也都能卖出去，毕竟马车和野炊都卖得不错，眼前这种囤货只有一个原因，就是为了多卖自己的游戏，野炊赶首发，马车有黄金周，arms那周我觉得会适当增加出货观望销售情况，splatoon2那周会大量出货造成轰动效应，后面应该会持续增加出货一段时间，总之硬件出货是配合自己游戏发售节奏来的，这是第一方的天然优势，第三方从这点说是有些吃亏的，当然现在也没啥同等级别的第三方游戏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @主炮  于 2017-5-24 22:29 发表
不明白为什么有可争的。算上下载版乌贼娘1代在本土卖了170W，而NS现在的装机量还不到90W，连乌贼娘的受众都远远满足不了，这种情况下怎么可能得出NS需求下降的结论呢？

当然是因为你在目前数据情况下无法证明需求上升还是下降，他要唱衰，自然说下降，反正你没法从数据上证明，啥叫黑啥叫抬杠来着

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:33 发表
说的没错
所以我只是拿出了历史数据，还有就是商业上这么做的不合理原因

你承认是唱衰就好了，你的言论就没意义了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:36 发表
哦原来是唱好就有意义了233

唱好也可以没意义啊，反正不用装得真理客观无比一样，还不承认自己抬杠

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:37 发表
只是发表个人看法，唱衰也是看法

唱衰就是唱衰，尤其这次的唱衰，太没参考价值

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:40 发表
上周有人说，看是不是弥补黄金周多出货，看这周是不是还是只有这么少就知道了，我觉得至少他明白我在说什么

证明不了少出货＝需求下降就是单纯的唱衰，再多说也是抬杠

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:43 发表
我认为需求下降而已，你完全可以不信

你认为需求下降是因为你是任黑，这是你的期望，如此而已