» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] MC销量(总284):马车8D四连冠、24天>44万 掠食>0.7万 F通的MHXX超越MH3G的累计

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:46 发表
这个证明不了,谁都一样
证明不了你就随便开口了啊,是谁最先说出购买难度没变这种话的,你要不要脸?自己臆想的东西拉出来搞得好像是现实一样,水平太次了


TOP

引用:
原帖由 主炮 于 2017-5-24 22:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以呢?因此证明市场对NS需求下降了?那为什么这周NS反而上升了?你的观点如果成立那应该是大幅下滑才对吧?
很简单啊,需求相对之前是下降了,任天堂相应的调低了供货,依然保持每周能卖完的程度,这种情况起码不难理解吧?(即使你认为不是事实)



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:48 发表
很简单啊,需求相对之前是下降了,任天堂相应的调低了供货,依然保持每周能卖完的程度,这种情况起码不难理解吧?(即使你认为不是事实)
我前面的字都白打了

为什么需求下滑了乌贼娘同捆能炒到54500日元的价格?为什么限制出货前NS还是3W多日元的价格,需求下降了反而炒到4W以上?JS不怕滞销?

任天堂凭啥突然就知道了NS会在某周需求下降2W?

你给我解释解释


TOP

posted by wap, platform: iPhone
暂时需求下降不是很正常吗 不知道有什么好洗地的

TOP

引用:
原帖由 主炮 于 2017-5-24 22:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
我前面的字都白打了

为什么需求下滑了乌贼娘同捆能炒到54500日元的价格?为什么限制出货前NS还是3W多日元的价格,需求下降了反而炒到4W以上?JS不怕滞销?

任天堂凭啥突然就知 ...
我已经解释了
需求下降的同时供给一样下降了,也就是说还是缺货(我认为缺货程度和之前差不多,当然有人说我无法证明,似乎确实没法证明),缺货的程度可上可下,所以本来就没道理说黄牛价不会涨
就像ps4pro一样,需求不如同期的ps4,问题是供货少啊,黄牛溢价自然比ps4高得多

至于供货突然降低这没什么吧,本来这段时间就是淡季(游戏销量上也能看出),结果黄金周之后任天堂要保持一定的紧缺度,通过渠道反馈的每日的销量和预定数调整供货是完全可以做到的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-5-24 23:02 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 23:00 发表
我已经解释了
需求下降的同时供给一样下降了,也就是说还是缺货(我认为缺货程度和之前差不多,当然有人说我无法证明,似乎确实没法证明),缺货的程度可上可下,所以本来就没道理说黄牛价不会涨
就像ps4pro一样,需求不如同期的ps4,问题是供货少啊,黄牛溢价自然比ps4高得多
你没法证明就别认为了,不能证明你说个啥?

TOP

引用:
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
你没法证明就别认为了,不能证明你说个啥?
我只是认为而已,就像这贴里很多人都给出了自己的解释,谁能证明呢

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 23:03 发表
我只是认为而已,就像这贴里很多人都给出了自己的解释,谁能证明呢
所以这就是你理直气壮说这个的理由?日亚涨价是实实在在的,在你眼里就得出购买难度没变的结论了,原来购买难度不包含日亚黄牛贵的那几千日元?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 23:00 发表
我已经解释了
需求下降的同时供给一样下降了,也就是说还是缺货(我认为缺货程度和之前差不多,当然有人说我无法证明,似乎确实没法证明),缺货的程度可上可下,所以本来就没道理说黄牛价不会涨
就像ps4pro一样,需求不如同期的ps4,问题是供货少啊,黄牛溢价自然比ps4高得多

至于供货突然降低这没什么吧,本来这段时间就是淡季(游戏销量上也能看出),结果黄金周之后任天堂要保持一定的紧缺度,通过渠道反馈的每日的销量和预定数调整供货是完全可以做到的
你这完全是臆想,解释啥了?

TOP

引用:
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以这就是你理直气壮说这个的理由?日亚涨价是实实在在的,在你眼里就得出购买难度没变的结论了,原来购买难度不包含日亚黄牛贵的那几千日元?
是啊,你有啥意见吗?

TOP

引用:
原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这完全是臆想,解释啥了?
解释了在什么情况下,需求下降但是价格可以不降反升
至于ns是不是这种情况,你自己认为咯

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 23:07 发表
解释了在什么情况下,需求下降但是价格可以不降反升
至于ns是不是这种情况,你自己认为咯
你的论据呢?原来扯了半天你的观点连论据都没有吗,那你解释啥了?

TOP

想想都不能了么

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 23:06 发表
是啊,你有啥意见吗?
有啊,原来贵了几千日元后购买难度还是一样的,杠神你这话说出来就名誉扫地了(虽然不知道你还有没有什么名誉)

TOP

引用:
原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的论据呢?原来扯了半天你的观点连论据都没有吗,那你解释啥了?
我的论据就是历史数据和商业上没必要刻意压货的原因(实际上从马车8前几周看任天堂也没有压货)

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博