posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkzero  于 2017-2-22 14:59 发表
期待A1系列的实际表现

暗部细节被Z9D吊打毫无悬念，峰值亮度Z9D依然又是吊打1A系列，让我说考虑的必要都没有

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2017-2-23 10:09 发表
看定位就知道比Z9D高了，价格肯定也更贵，索尼会卖一台比Z9D贵画面表现又没有Z9D好的机器么。OLED那些先天优势可不是靠两颗背光灯珠就能拉回来的

百分百暗部细节被虐还有亮度被虐看个毛HDR，索尼当年40ZX什么价格和同期的W4500比画质被虐的不要不要
现在消费电子oled能吹的就是糊你一脸的死黑一片

本帖最后由 Davidsesd 于 2017-2-23 10:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2017-2-23 11:12 发表
OLED还真不是死黑一片，老款的调几个参数暗部细节就能看了，而且和液晶LED比就是一眼睛的差距。索尼坚持了这么久的液晶电视，Z9D足够好也不会去问LG要屏幕做OLED去了。
现在无非就是看A1和LG家的对比

暗部细节现在把LGD的oled做的最好的松下说说算了，索尼这种都在吹音频系统的做梦去吧。
说真的做的现在旗舰级别的LCD和OLED在播放HDR视频的时候分辨出LCD完虐OLED那真是一眼睛的事情，再怎么说除了HLG是走1200%的相对系统剩下的HDR 10和杜比这种以10000尼特为标准的绝对系统简直就是为了扼杀OLED而生

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-23 13:40 发表
可惜大法今年的新旗舰是A1E，液晶想做旗舰你还是自己去做吧，液晶需要那么高的亮度纯粹是因为对比度太屎了

什么时候旗舰轮到OLED了，放心旗舰肯定是LCD只是不会这么早就发布
还有在HDR面前不是对比度屎才要高亮度，而是这东西最低亮度限制就是至少1000nit起，去掉索尼自家的ste oled这天生残疾的oled入门都难

本帖最后由 Davidsesd 于 2017-2-23 15:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2017-2-23 17:15 发表
我看现在的几个OLED，死白死黑厉害，对比度过头

不是过头其实核心还是棒子厂还有国产厂商能力一泡污驾驭不了才会死黑一片，松下的就好很多这就是技术的积累的实际体现但是那价格日本本土都不卖就卖欧洲。
索尼其实OLED技术应该比松下棋高一着，但是现在索尼思路可不像过去把电视做好方面努力，而是把盈利放在第一位才A1会有吹音频系统这种装逼的产品
http://www.evolife.cn/homeware/44216.html

本帖最后由 Davidsesd 于 2017-2-23 17:37 通过手机版编辑