再仔细看标题，
普通人家99.9%不会买高端品牌的高端型号，除了极端发烧友。
所以论点成立，+10分！

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

大多数没见过真正高清信号的人其实就关心尺寸，只要没雪花，拖影不要过于严重，都能接受了。很多人连DVD和VCD的差异都看不出，蓝光有啥意义？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2009-9-22 23:11 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

大多数没见过真正高清信号的人其实就关心尺寸，只要没雪花，拖影不要过于严重，都能接受了。很多人连DVD和VCD的差异都看不出，蓝光有啥意义？

所指的大多数人很少会上这个论坛，就这个贴的读者来说估计都会有蓝光预算的，毕竟是游戏论坛。

我家以前买康佳34寸纯平电视，坏了2次，最后换了机器，之前的14寸小sony彩电用了24年都没坏，给家里大人留下国产的不如合资的好的映像，后来买液晶就直接买的sony的46寸440，可是没用3个月，屏幕就坏了，这样拖了半年，最后终于换了个屏幕，但是还是坏的，一直拖到前2天才又换了块屏幕，所以又时候这个国产和合资的电视到底哪个好，从质量上说，我还真都失望了，倒是同学说，看了sony，再看别的，就是不一样，觉得画面格外的艳丽

话说，爽歪歪居然怒了，这个比较少见
支持爽歪歪一把，俺是几乎不看电视
除了球赛，电视一般用来打机
这样的话，除非真是有钱烧的
否则1W以内买个40来寸的中端就够了
旗舰那些主要还是针对富裕家庭的
比如前段一客户乔迁新居，一下就买了四五台骚尼的X系列

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 22:11 发表
这没啥好吵的，每个人喜欢把钱花在自己喜欢的地方。

比如有人买个床垫2w，算睡10年，折合下来一天一人也就3块钱，你说性价比高么？

比如我装个净水器1w，被人说买桶装水可以买到死，认为没有性价比。我认为净水 ...

我跟媳妇一年都吃不完一袋米的lifestyle
那么 4块的米 40的米 400的米都一样:D

另外我家利用率最高的不是液晶彩电
而是tg众推荐的艾诺hd
每天几乎都看
液晶电视大概只有周五才开看看湖南卫视

同样一个包，贴个LV就贵几十倍上百倍……

国产中端不错

一万块的创维55寸飘过
不比较还是将就过了

不过我妈也认为  下次还是SONY吧

我只买高端品牌的低端型号

穷也要穷的有品位  

大部分国货的质量和所谓性价比，无法达到俺能容忍的底线。。。

我这里收不到高清信号，我没有蓝光机，那我花大钱买个高端超大屏幕等离子回来不是浪费吗
就算买回了蓝光机，除了晚上和周末看点高清片还能做什么。

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

楼主说的很好啊，但我是坚决不会买国货的

说一下为什么有这个感慨。

周一我的车限行，所以只能和老婆逛到8点才回家。去完超市，没得逛了，就去苏宁看一下。

我就直奔松下的PDP去的。一问，46S10还不到1W（貌似9K绝对能砍下来），但是42G10都要1W多了，如果46的要1W2以上了。我老婆看了半天，说真没看出G10的有多好，要同样花1W，绝对买46的S10。

旁边的东芝，同样的46寸液晶，价格从1W7到9K的都有，都在播奥运高清的电视剧，差距还真的不明显。

同样的事情也发生在SONY的身上，老的W系列和最新的Z5588，同尺寸的价格相差近1倍，但除了色彩有一些见仁见智的差异之外，普通人真看不出有多大的区别。

看论坛上经常有人上来直接求多少多少钱的电视，我觉得按照那个预算，尺寸相对更容易出效果，宁可买中端的大尺寸，也没有必要买高端的小尺寸。

当然，有人的确对某些特定指标敏感，例如我对不带倍速的液晶，感觉动态画面没法看，不是跳帧就是拖影的，都有自己的打算。还有就是，小尺寸的还是自己用眼睛收货去吧。32寸的从2K到7K都有，效果自己看，最好自带节目源。