说的在理，不过国内有些厂家电视的外观设计，实在是无法接受啊！

你们都忽视了一个问题，质量。

另外你们忽视了一个普遍真理：一分价钱一分货。只有买错的，没有卖错的。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

必杀泉 发表于 2009-9-22 11:00
说的在理，不过国内有些厂家电视的外观设计，实在是无法接受啊！

请看楼主后面的发言，他是在承认品牌、外观、画质有差距的情况下倾向于买低价低质的产品，他自己可以这么想，不过没有可能强奸别人的想法，总会有愿意花钱买高价高质的型号，不然怎么厂家都争先推高端新品呢？
楼主的言论还真是有价值，也算没白上小石头大神列出来的TG精英名单

主要还是色彩差异~~~这个差异有时候大到无法接受的程度。
三星去死~~~以前为了玩360买了一个低端三星，现在恨不得扔了~~~看一眼就生气~~~

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 10:53 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这样的道理也可以用在吃穿上面。新发地拣外面的虾子可以吃，高档超市买的也可以吃。专卖店几百上千的衣服穿着也就那么回事，地摊买的衣服虽然次点也有很多人穿着很高兴。不 ...

我觉得你这个人有毛病。

同意爽总

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:11 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

请看楼主后面的发言，他是在承认品牌、外观、画质有差距的情况下倾向于买低价低质的产品，他自己可以这么想，不过没有可能强奸别人的想法，总会有愿意花钱买高价高质的型号 ...

我没上那个精英名单，谢谢。

我没说让大家买低质低价的东西，你不要瞎断章取意。

我只不过说，那些高价的东西带来的品质的提升远没有价格的差异那么大。对于老百姓来说，花那些差价不值得。

而且我也特意说不考虑低端产品，以及说了要带倍速。

你要是老这么针对我，我觉得很没意思。

一般看电视，质量第一。买价格贵的电视就是为了稳定~~国货的质量总是不能放心啊~~

随便个液晶也要3k-4k吧~不是小钱

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我当然是有毛病了，不过我毛病再多也没你们这些精英人士多啊

骗钱的厂家都有，不管国产的还是合资的还是进口的。

现在都是炒概念么。

钱多烧的、只买最贵的那些人，可以无视我的发言。

不过举例说，SONY相同尺寸的X5599和X4500的差异，值3000元么？

还有大牌子的那些低端货，本来固定成本就比别的牌子贵，还卖低价，岂不是要降低品质？低端的三星我用过，比低端的国产差远了。

我无非是让大家不要盲目迷信大品牌、旗舰产品而已，毕竟花的是自己口袋里的钱，这钱不是天上掉下来的。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我当然是有毛病了，不过我毛病再多也没你们这些精英人士多啊

你才是精英，你全家都是精英。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

呵呵　既然看疲劳了什么都能忍了，烂货再烂又有什么不能忍的呢

大品牌的旗舰产品的确贵，就看你觉得值不值了~sharp老是换屏，还说日本原装，这点满恶心人的

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:26 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

呵呵　既然看疲劳了什么都能忍了，烂货再烂又有什么不能忍的呢

你这是病，得治啊！

这帖子里就你一个脑残啊！

[posted by wap, platform: Opera]

实在没理由支持国货，以早家里用的SONY 根德 都用了很多年，遥控器电视都没问题，最后更新换代，搬家都卖了个好价格，后来贪便仪用了5－6年的创维 金星 海信 遥控器经常坏还很难买到，电视也经常找厂家修，其中一台29的创维高压保都换呢了3个用了5年，当年可是这牌子最顶级的货啊！

前年又换电视，家里喜欢省钱的老妈都说了，宁愿贵电换SONY 等外牌子也不要国货，要不就别买