引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-4-19 10:13 发表



这不是丧气话，其实原文是一种调侃，调侃cell的性能都不行，那xcpu就更没份了。
软饭翻译的时候玩了手段，居然翻译出了丧气话的味道来。

很好很调侃，很傻很丧气

不过看了没缩水之前的图片，也就和cod4一个水平，不明白为什么做不出来

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-4-19 11:20 发表


我怎么知道你有没有改图过？ps3上的游戏，对比图的真实性要我们索饭说了算！

这是2ch上直接摘的，别冤枉我，我只不过做了个gif

请你看分辨率，720p ,难道mgs4是原生1080p

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-4-19 12:26 发表


mgs4的重点不在画面，当然画面也绝对不差

重点在于营造一个真实的战场环境。cpu机能低下的360是做不到这点的

实在是看不下去了，玩过cod4没啊蘑菇，真实的战场环境？真实的战场环境有色情杂志？真实的战场环境你敢套在桶或者箱子里面来回跑？另外我给你那两张图片的原出处，别老是叫嚣别人不负责任助纣为虐，这话套你身上还差不多





这网站你应该知道把

引用:

原帖由 wyp 于 2008-4-19 13:47 发表

没记错的话，下图应该是小岛公布的实际操作的体验版的截图吧，前段时间不是有国外的媒体记者被受邀去玩了全程的MGS4，结果不是说玩到的画面比体验版的效果还要好一些嘛。
http://www.jeux-france.com/Webmasters/ ...

你看两张图的编号，一张是07年9月的，一张是08年4月的

引用:

原帖由 wyp 于 2008-4-19 14:42 发表

关键问题是，第一张图应该是小岛公布的实际操作的体验版中的某一张截图吧，那个体验版的影像大家也都看过啦，前段时间有国外的媒体记者被受邀去玩了全程的MGS4，结果说玩到的画面比体验版的效果还要好。那么就是说 ...

看墙壁的纹理，背带的纹理，画面的清晰度，这些东西是不会造假的，外国媒体说画面比体验版还要好，图那？我记得参加过测试的外国媒体还说过halo3的画面比gow还要好，出了正式版以后还不是被你狂喷，我还记得那帖子呢，不厚道的给你翻出来了
http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... mp;highlight=%2Bwyp

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-4-19 15:01 发表


战场环境可不等同于战场气氛。
战场环境是指真实的交战各方，各种战场元素的真实互动。

我没有贬低cod4的意思，但cod4仅仅只做到了气氛而已，远远没有实现战场中的各种元素真实互动。

怎么个各种元素真实互动法？ 难道拿着个照相机到处乱拍就是互动了

引用:

原帖由 wyp 于 2008-4-19 15:10 发表

同样都是国外媒体的说法，在不能最终确定正确与否之前，现在这个你就信，那个你就不信？

我只信图片，事实是07年的图片确实比08年的要好一个档次，难道你不这样认为？而且文章本身也说了，小岛对mgs4并不满意，主要表现就是没能达到自己预想的画面效果，再结合现在看到的图片，你能说我是胡乱下结论吗？

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-4-19 15:25 发表
这贴在TG才能喷到11页，战力不足啊

主要是伟人很多

引用:

原帖由 wyp 于 2008-4-19 15:33 发表

那个国外试玩全程MGS4的编辑好像也说过，不同的场景的色调是不同的，有的灰暗一些，有的就明亮一些，你放的那两张图要是都在同一个场景、基本同样的角度、完全相同的服装，那可性度还高一些，可现在这两张图明显是 ...

我前面就说了看墙壁的纹理，背带的纹理，画面的清晰度 ok?  难道这些东西还会随着场景角度的变化而变化？