猛男同学精通业内各种消息 市面上尚未流通的消息 人家已经成竹在胸了 俗称”业内人士“ 大家就别和他浪费口水了
ps3这不是发售在即了么  一个月后再来挖坟也不迟:D

一个月后来看戏

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-6 23:02 发表


白用? 当然不是.
你觉得使用服务器的代价就是要对SONY开放数据么? 想当然了吧.

况且根据数据完整性的原则,只要有一家厂商,一个游戏是使用自己的服务器,或者不开放数据给SONY,那SONY哪怕拥有1千万条其他 ...

什么时候变成SONY要去做LIVE了？ 不做LIVE SONY要收集所有的ID数据有什么用 胡言乱语有个限度。

问题在与只要有一个游戏使用了SONY的服务器，SONY在这个游戏上提供的服务完全可以达到和LIVE上相同的水准，包括你所说的游戏内购物。（你别只相当然的告诉我使用了SONY的服务器SONY无法获得ID数据）。而且情况是绝大对数第三方跨平台作品使用的必然是SONY的网络。开发商没有理由在已经参入LIVE的情况下单为PS3版的游戏独设服务器。

引用:

原帖由 张力 于 2006-11-6 23:02 发表


在这个帖子里面，藕只是表述官方新闻，猜测部分也是基于1＋3的合作，并且肯定了LIVE取得的成绩，难道这也是“无理取闹”

没有说你啦，你说话起码不随便攻击人


哎呀大家和气点吧，大半夜了。都早点休息吧。

上面的人都洗洗睡吧,睡不着的上LIVE玩游戏.

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-6 23:14 发表

什么时候变成SONY要去做LIVE了？ 不做LIVE SONY要收集所有的ID数据有什么用 胡言乱语有个限度。

问题在与只要有一个游戏使用了SONY的服务器，SONY在这个游戏上提供的服务完全可以达到和LIVE上相 ...

呵呵,就当我上面说的数据结构方面的都是废话吧.
对你我早说了,白天白说,夜里瞎讲.
理解能力寒一个.:D

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-6 23:21 发表


呵呵,就当我上面说的数据结构方面的都是废话吧.
对你我早说了,白天白说,夜里瞎讲.
理解能力寒一个.:D

两个出发点完全不同的两个网络构架可以被你扯到SONY无法做到LIVE的样子。

打个简单的比方就好比一个苹果和一个梨，有人偏要说这苹果怎么怎么味道和梨不一样。

早点洗洗睡吧，交流困难

LIVE强是事实 没啥好说的！

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-6 23:21 发表


呵呵,就当我上面说的数据结构方面的都是废话吧.
对你我早说了,白天白说,夜里瞎讲.
理解能力寒一个.:D

合作双方提供数据库一个表单的只读操作很困难吗?

第三方读取PS3登录ID，SONY读取游戏ID，在利益上有很大冲突吗

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-6 23:27 发表

两个出发点完全不同的两个网络构架可以被你扯到SONY无法做到LIVE的样子。

打个简单的比方就好比一个苹果和一个梨，有人偏要说这苹果怎么怎么味道和梨不一样。

早点洗洗睡吧，交流困难

你早可以睡去了.
你根本不懂我在说些什么.
的确交流起来困难极了.呵呵.

引用:

原帖由 张力 于 2006-11-6 23:29 发表


合作双方提供数据库一个表单的只读操作很困难吗?

第三方读取PS3登录ID，SONY读取游戏ID，在利益上有很大冲突吗

使用SONY服务器的游戏采用的管理模式应该和XBOX LIVE类似，对这部分数据SONY拥有完整的监控权。只是某人想当然的把PS3网络看成PC一样完全开放的构架，至于证据么又提不出来:D

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-6 23:36 发表


你早可以睡去了.
你根本不懂我在说些什么.
的确交流起来困难极了.呵呵.

点到痛处了

引用:

原帖由 张力 于 2006-11-6 23:29 发表


合作双方提供数据库一个表单的只读操作很困难吗?

第三方读取PS3登录ID，SONY读取游戏ID，在利益上有很大冲突吗

你是对于数据的价值没有理解. data is everything .

而且我说过的,如果对于数据的完整性没有绝对的控制和保证.SONY就无法做到唯一ID.
这是法律意义上的控制和保证.

开放平台和绝对控制是矛盾的.

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-6 23:36 发表

使用SONY服务器的游戏采用的管理模式应该和XBOX LIVE类似，对这部分数据SONY拥有完整的监控权。只是某人想当然的把PS3网络看成PC一样完全开放的构架，至于证据么又提不出来:D

是啊，藕也是这个意思

退一万步讲，没有监控权，难道一个表单的只读权也没有？

引用:

原帖由 张力 于 2006-11-6 23:40 发表


是啊，藕也是这个意思

退一万步讲，没有监控权，难道一个表单的只读权也没有？

某人一直坚持唯一ID，SONY从一开始就没有要做这东西，又何来做的到做不到一说。:D

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-6 23:39 发表


你是对于数据的价值没有理解. data is everything .

而且我说过的,如果对于数据的完整性没有绝对的控制和保证.SONY就无法做到唯一ID.
这是法律意义上的控制和保证.

开放平台和绝对控制是矛盾的.

”法律意义上的控制和保证“，以及一些只读权利，相互通信，藕想会有一大堆的合同来约束的