我认为LU游戏和CU游戏的区别在于吸引玩家继续玩下去的要素的不同，不是说LU没有能力玩CU游戏，而是LU压根就玩不下去，浅尝辄止，哪怕那个游戏本身通关并不难。当然，CU游戏的必要非充分条件是游戏的品质一定是非常优秀的

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-8-24 22:38 发表

我个人认为到底是CU还是LU只在于玩家本身，而不在于游戏，一个游戏如果CU向的话LU接触以后自然会敬而远之。

1 其实人是会变的，没有人天生是CU，人人天生都是LU
2 其实我的意思是，在吸引力和兴奋点的把握上，LU和CU各有挑剔的地方，而且就目前来看，LU比CU挑剔的情况要多

被人说成是CU向的游戏，其实是蛮失败的，因为这样的游戏绝大部分人根本碰都不碰，难度什么根本是浮云，没玩过怎么会知道难度？就是说只有不那么挑剔的玩家才会拿起来玩，并且找到兴奋点继续玩下去，这些兴奋点通常都是很有挑战性的，能产生一定满足感的

被人说成是LU向游戏，那实际上也是一种贬义。这样说意味着这个游戏的兴奋点把握的也不好，让人一眼望穿并且失望，提不起兴趣，这和前面刚好相反

所以一个游戏，乍一看让人说不出是CU向还是LU向，甚至在这一点上发生争议，那才说明它真正做到老少咸宜了，这才是兴奋点把握得最成功的。就比如暴雪的游戏……

[ 本帖最后由 千呪杀 于 2006-8-24 23:07 编辑 ]