一无所有在上个帖子中说

引用:

---

紧紧因为骂的对象是齐达内，就要受到停赛？？？？足球场上骂人的情况太多了！！我们设想要是齐达内和马特拉齐的位置调换，是齐骂人，马顶人，那么还会有这场调查吗？？真不公平

---

事情到了这个地步,就并不仅是因为对象是鸡蛋了.难道有人认为国际足联这么做,是为了出头挺鸡蛋么?
俗话说,不打勤的,不打懒的,专打不长眼的.好比一场考试,所有学生都作弊,都皆大欢喜,偏偏某人要在监考眼皮底下作弊被抓,这也真不公平吧.
在最被世人关注的世界杯决赛,在最被世人关注的球员鸡蛋身上发生了这个事件,已经没有理由不被无限放大了.
绝对的公平,这个世界是不存在的.

3501在上个帖子中说

引用:

---

看来你是没看过德甲,德国的足球转播水平一直是世界一流的.

---

德甲转播再牛,也没有22个机位.

混淆概念.没搞清场上判罚和赛后处罚.

级替四在上个帖子中说

引用:

---

主裁在场上也看不到录相,这类判罚通场都会去征询边裁.

况且录像只能记下动作,却不能录到声音,对口角的判罚起不到多大作用.
实际上拍下的镜头只能证明马特拉齐对齐丹在喋喋不休,然后齐丹撞了他.

在生活中读唇语的人也需要借用助听器作辅助判断,完全不用耳朵辅助读到的唇语,会产生歧义,并不能做为对马特拉齐判罚的依据.

最终的判罚还是要以他们自己招供,以及场上队员的旁证来裁决.

---

既然要召开听证会,肯定要两个当事人陈述当时听到的和说到的.最后把马特拉齐复述那段话的口型与录像相对照,就能知道他是不是说谎.这样比唇语专家愣猜简单多了吧.

3501在上个帖子中说

引用:

---

至于什么22台的,有兴趣可以翻翻98世界杯用了多少台.

---

不到22台,原来说的就是德甲.翻了翻,一般17台左右.查98世界杯干吗?


gameoverer在上个帖子中说

引用:

---

问题是盯住场上的争执也用不着22台呀，一个巴掌怎么能拍的响。
就算没有追踪的，也有几个固定的覆盖全场，顶多清晰度不够罢了

---

大叔,俺觉得真想盯住场上的争执,即使22台也是不够的.那些照全景,照观众,盯教练席,球门后面等球砸过来的咱就忽略不计了.最麻烦的是角度问题.
这次要不是鸡蛋牌大,没球时还三四个机位不同角度盯他,可能争执的过程,咱们只能看见他俩的后脑勺了.

gameoverer在上个帖子中说

引用:

---

想通过唇语读出马特拉吉到底fuck了谁有困难
发现齐祖打了马特拉吉一顿应该没啥难度

况且，就算是那么清楚的镜头，马特拉吉到底说了啥，那帮看口形的人不最后也没定论吗。最后判罚，要么他自己招，要么卡纳瓦罗指正，肯定不会以录像为一举的。

---

俺就是觉得，先让他自己招，然后按他招的跟录像对口型。对不上的话，听证会上撒谎，罪名也小不了。不招的话,只能光听鸡蛋招的了。
另外足联的听证会不是法院,没那么多禁忌。
其实吧，不是多大的事，八成是布拉特有啥想法。

级替四在上个帖子中说

引用:

---

从录像上的哪一段为起点开始对口型?
马特拉齐如何能保证完全记得当时的内容.且一字不差?
当时的录像是公开的,如果马特拉齐篡改了关键词,但口型类似,怎么办?

---

没必要一字不差,不过当时那几十秒的事情,一共也没多少个字.另有当事人鸡蛋提醒.想不起来就不正常了.
意大利语一点不懂,难度多大不知道.不过毕竟存在唇语专家这种人.知道了大概内容,再去对上口型,难度不是不可想象吧.
如果马特拉齐真能即篡改关键词,又对上口型，还语句通顺，语境符合当时现场，意思内容适当得体，那就算丫智商高好了。

级替四在上个帖子中说

引用:

---

不用他自己智商高,别忘了他也是有钱人.

---

我也觉得他现在为了应对国际足联不知要如何进行的听证会，搞个有奖征文，多征几句对得上口型的意大利语。

级替四在上个帖子中说

引用:

---

真的要抵赖的话,只消找个意大利唇语专家给他当参谋.

他在意大利怎么也算是个世界杯英雄吧.

---

如果当时他读的长篇报告，这个应该不难改。但说得越少，难度越大。
咱们都不是这方面的专家，深入YY就不必了吧。还是等结果吧。
相信如果国际足联肯公布马到底说了啥的话，世界上无数的无聊媒体，都会乐于去再对一次口型的。