[奇文共赏]DS，路在何方？

当越来越多的DS骗钱游戏充斥着DS软件市场时，其质量就没了保证，最后的结果就是一堆堆的准GBA游戏和GBC加强版游戏新鲜出炉，粉末登场。我不尽要问：DS，路在何方？

DS的悲哀
DS发售时，宣称超越N64的机能，足以满足人们对掌上机器的要求。可是，当真是这样吗？是的，光看那些参考数值，事实的确如此。但是，又有几个游戏的画面，接近或超越了N64的水准？不错，银河算一个，马车也不错，FF3和马力奥篮球的确华丽，等等等等，把那些接近的也算上吧，不过十多个，算上多语言版本，至多20个。但是，NDS目前，以发售了400个以上的游戏，这十几个或者说是几十个游戏够用吗？

在各大论坛，不乏看见某游戏，惊呼：此游戏乃PS水准！赞一个。但是要知道，PS机能远远落后于N64，也就是说，远远落后于NDS，那么，大家为什么会对一个如此：“落后”的游戏大家赞扬呢？这不能不说明，DS游戏里，有太多的泡沫，太多了垃圾了。才会感到，游戏做成PS那样，不容易了。可是，DS真的真的不只是PS那样。

游戏性
游戏性一只被DS玩家乃至任天堂玩家所津津乐道，引以为豪的元素。DS当初，打的就是这块牌子，但是今天，这块“黄金招牌”真的就那么屹立不倒吗？XMEN的GBC画面+强版本，火影的粗制滥造等等等等，都预示着“游戏性”真的快摇摇欲坠了。看看编号300以后的游戏吧，除了以前的游戏多语言版本以外，有几个，是能玩的，而又有几个，是好玩的？DS上有太多的准GBA游戏了。一家厂商把一个原本是在GBA上推出的游戏，加个屏幕，弄个TOUCH TO START，就可以当一款DS游戏来卖，又可以沾上次时代的边，他们又何乐而不为？所以，我的意思是，游戏性，现在，还剩下多少？作为一个从GBA玩到DS的人。拿到一款游戏的最低标准，是去和GBA上的比，GBA能做出来的，要DS干什么？

够了，我们不需要那么多锻炼
“今年过年不收礼，收礼只收脑白金。”这句在中国家喻户晓的广告词，似乎很准确的在DS上灵验了。从老任的第一款脑白金问得到市场的强烈反响以后，各大小厂商，都觉得有利可图，纷纷推出自家的脑白金。以至于“脑白金”在有一段时期，成了DS游戏的主流，跟风的脑锻炼什么的，让人不禁怀疑，我们的大脑真的那么需要锻炼吗？如果说：第一款“脑白金”给人的欣喜，第二款迎合了人们的心理，那接下来，只能是欣喜的新鲜过后的厌烦和腻味。我想说的是：当小品成了主流，当脑筋一直锻炼，那我们还玩什么游戏？还有多少厂商，认认真真开发真真正正的“非主流”的传统游戏？脑白金过了，该收收了够了，我们不需要那么多锻炼！

闭着眼睛赞扬
DSER云：PSP游戏性不高，DS游戏性一流。这句话，曾经让所有的DSER们骄傲过。以至于现在有很多的DSER们，盲目的崇拜DS游戏，甚至于某名不见经传的游戏有情报，就直呼：好玩，不错，神作！我希望大家玩过以后在说话，用理智的目光看待你手中的DS和游戏。其实有些游戏，GBA上比他好玩的多的是。不要闭着眼睛赞扬，认清楚极品和次品的区别，用游戏质量来说话。

有色眼镜
之所以拿PSP来比较，是因为那也是他也是次世代掌机的一员。其实我很讨厌很多人带着有色眼睛去看待DS和PSP，下面分析一个案例：
“PSP游戏性没DS好，都是冷饭，垃圾了死了”
PSP抄很多冷饭，不错。实况，怪物都是PS2移植来的，素质极高的游戏。那么我想问一句，既然PS2上的好游戏，全盘移植到PSP上，为什么成垃圾了呢？这显然不和正常人的逻辑。

所以我说，其实PSP的游戏性不象大家想象或者被熏陶的那样，PS2的游戏性怎么样？那他移植到PSP的版本游戏性就有怎么样，PSP和DS最大的差别是游戏方式，那些说DS比PSP好玩的“多”的玩家，多半是把PS2玩腻的人们。

DS，路在何方？DS的状况，基本罗列在上述几条了。当机能不能充分发挥，当游戏性的招牌摇摇欲坠，当脑锻炼和RPG媲美，当DSER们的热情无悔，当PSP给了一个下马威。
我担忧：DS，路在何方？