» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[事故理赔] 同事小区遛狗被撞了,系绳了但没证,能索赔吗?

posted by wap, platform: iPhone

今天去交警队了,交警说无证狗不管,让找派出所调解。
这就不算交通事故了,司机保险肯定不赔。
派出所管事的放假,等上班再说了。

现在看肯定是司机主动了,不是交通事故保险不赔,司机肯定不愿意自掏腰包,民事纠纷几百块打官司又不值当…


TOP

我虽然不喜欢那些狗爹狗妈的行径,但是你们黑狗厨也别露出尾巴给人踩啊

尼玛的百度一下物权不行吗?

占有以对物的实际控制、占领为依据,因此不论占有人在法律上有没有支配物的权利,都可以成立。占有人基于占有制度,在事实上控制物,并在法律上享有排除他人妨害其占有的权利以及其他效力,乃是一种与物权的性质相近的权利,故应为物权的内容。
本权是与占有相对而言的。对标的物不仅有事实上的控制力,而且有权利为依据,该依据之权利,即为本权。


上面有位解释的很好,就是我在路上脱手了一个箱子你车子压了也要赔啊,当然我失手也哟过错,赔多少大家协商吗。这个狗和箱子一样都是所有物,压了当然要赔偿。

和在不在小区无关啊,诚然你的狗失控跑过去给压倒,你作为物的所有人也有责任。

压了狗是对狗主人物权的侵害,和养狗是否合法有毛关系。

不想赔有个好主意就是举报非法养狗,以及这条狗是带疫犬。那就没有狗了,没有狗那就是有体物的湮没,还赔个P



TOP

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
引用:
原帖由 @kingjob  于 2013-9-20 21:45 发表
我虽然不喜欢那些狗爹狗妈的行径,但是你们黑狗厨也别露出尾巴给人踩啊

尼玛的百度一下物权不行吗?

占有以对物的实际控制、占领为依据,因此不论占有人在法律上有没有支配物的权利,都可以成立。占有人基于占有制度,在事实上控制物,并在法律上享有排除他人妨害其占有的权利以及其他效力,乃是一种与物权的性质相近的权利,故应为物权的内容。
本权是与占有相对而言的。对标的物不仅有事实上的控制力,而且有权利为依据,该依据之权利,即为本权。


上面有位解释的很好,就是我在路上脱手了一个箱子你车子压了也要赔啊,当然我失手也哟过错,赔多少大家协商吗。这个狗和箱子一样都是所有物,压了当然要赔偿。

和在不在小区无关啊,诚然你的狗失控跑过去给压倒,你作为物的所有人也有责任。

压了狗是对狗主人物权的侵害,和养狗是否合法有毛关系。

不想赔有个好主意就是举报非法养狗,以及这条狗是带疫犬。那就没有狗了,没有狗那就是有体物的湮没,还赔个P
哦,那碰瓷更容易了,放几个瓷器在箱子,扔车子下面说是你压了,要你赔个几百万,你觉得这主意如何,现实中就有人这么干了。


TOP

引用:
原帖由 nosmoking 于 2013-9-20 10:25 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia TX)

麻痹,昨晚被狗咬了,现在在医院打针
我艹!慰问一下!

TOP

引用:
原帖由 心之一方 于 2013-9-20 22:30 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

哦,那碰瓷更容易了,放几个瓷器在箱子,扔车子下面说是你压了,要你赔个几百万,你觉得这主意如何,现实中就有人这么干了。
早几年就有人这么干的

TOP

posted by wap, platform: Android

你这啊是标准碰磁手法嘛,还有自残的肉撞铁

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2013-9-20 15:09 发表

不拿狗说事,就拿物品来说吧。你拉着一个装满完好物品的手提箱走在小区里道路上,然后手一滑,手提箱滑到了一边,被一辆回避不及的超速的车压了。
里面物品全碎了,你觉得司机应不应该赔?
就这个例子,如果是物品主人起诉司机,那么需要物品主人举证说明司机“超速”所以造成“回避不及”。如果“回避不及”不是由于“超速”造成的。那么司机无责。
以上一家之言。

TOP

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

牵了还被撞?
有时间搞索赔不如多花点时间自我反省。
类似的糊涂爷爷奶奶葬送自己小孙子孙女的案例还少吗?
不要习惯性的把责任全部推给别人好吗!

TOP

狗算非机动车吧。车主怎么也有15%的责任。。。。。。

TOP

没证该罚是主管部门的事,跟你超速撞死狗没关系,该赔

就跟偷渡到广州的黑鬼一样,没证,但是你撞到黑鬼,肯定要赔

TOP

引用:
原帖由 shixn 于 2013-9-20 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

没证确实硬伤。

刚刚问了下,绳子一直拽在手里没完全脱手,但是狗劲太大…

还有各位请就是论事,这里也没有要谴责谁的意思,虽然从感情上肯定是同情司机的,但同情归同情,如 ...
要理由?狗主人都这么心虚跑来问了,这个理由还不充分?我感觉是该LZ陪他

TOP

没证的话怎么证明这狗是他的?

TOP

系绳没拉住跟没系有啥区别……

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2013-9-20 12:03 发表

各是各的,两回事。

比如外牌车高峰期上高架违法,但是如果你追尾它,还是你的全责。

楼主这种情况合理的办法是,司机赔狗医疗费,狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。
如果是无证驾驶呢?

TOP

引用:
原帖由 dragong 于 2013-9-23 13:21 发表
如果是无证驾驶呢?
除非能证明对方无证驾驶是导致事故的主要原因,要不然你追尾他,还是你主责。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博