» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

07变形金刚真实电影造型曝光(G1怀旧者慎入!)

引用:
原帖由 stryker 于 2006-8-20 19:42 发表
电影第一部里没有六面兽,第二三部里出六面兽的可能性也很小
第一部里登场人物
博派:擎天柱,大黄蜂,铁皮,救护车,爵士
狂派:威震天,红蜘蛛,推土机,吵闹,路障,眩晕,迷乱,撒克巨人

第二部登场人物 ...
没声波?不看了!


TOP

引用:
原帖由 stryker 于 2006-8-21 01:35 发表


Otaku?我以为Otaku一般都是对某事物有深入研究才喷的.......
怀旧型OTAKU,只对老东西有非常大的感情,他们眼里老的才是至真至纯至美的

现在有人口口声声说着特色,感觉,美观。

其实你真问他们什么叫特色,什么叫美,根本说不出什么囫囵东西,反正喷几句也无伤大雅呗

跟不上时代的人……就永远在童年的幻想里自生自灭好了……



TOP

为什么擎天柱那么花啊!


TOP

真复杂...

TOP

引用:
原帖由 Sparklehorse 于 2006-8-21 09:56 发表


没声波?不看了!
就算有声波也不会是磁带录音机的
而且也不会是MP3什么的
因为电影的宗旨绝对不会出现大差异体形变化,对于声波这种重要人物肯定不会设计成小型机器人。

TOP

他们不懂什么叫简约吗?

TOP

红蜘蛛,omg

TOP

引用:
原帖由 stryker 于 2006-8-21 10:35 发表



就算有声波也不会是磁带录音机的
而且也不会是MP3什么的
因为电影的宗旨绝对不会出现大差异体形变化,对于声波这种重要人物肯定不会设计成小型机器人。
设计成演唱会用的大型音箱可以的吧.
或者设计成基地内的大型括音设备

TOP

要简约就去看98集动画吧,真的很简约,纯线条和色块

请你想想看,现在你能见到的任何机械,也许外表看起来是很简约,但真要做到变形,注意,可不是动画里那种轻描淡写忽略细节的变形,而是要有真实感的变形。为了表现真实感,肯定是要露出外壳下复杂的结构,那还简约的起来么?现在哪台汽车哪架飞机剥去外壳不是一堆的零零碎碎。
真实的场景,真实的人类,配上外形简约却变形复杂的机器人,还能有真实感么?变形金刚是机械生命体,这个名字想想都会复杂,又不是史莱姆那种简约的怪物。

TOP

引用:
原帖由 iiwang 于 2006-8-21 10:59 发表


设计成演唱会用的大型音箱可以的吧.
或者设计成基地内的大型括音设备
也不太可能
人物的设定要有感觉才行,一个狂派的情报参谋变形为音箱这种设定太可笑了。
这次电影里有只一些隐密间谍一类的小人物会变形为小玩意儿,其他都是大型机械。
原本第一部电影里是有声波的设定的,变形为直升机。

TOP

引用:
原帖由 stryker 于 2006-8-21 00:50 发表

名字的延用是变形金刚的一惯传统。因为变形金刚的世界里,生命的核心是火种,只要火种存在,外形都是可以随意改变的。如果你看过变形金刚第一集的话你应该很清楚,他们在塞伯坦上的形象是和地球上完全不同的, ...
潜意识中可能还是感觉G1的形态更"像"变形金钢,而不是一种概念,现在理解了,这完全是两个特定的环境下和完全不同的感觉,唯一共通的只是都叫"变形金刚",只要是能变型的,而且其中一个形态是和我们日常当中某一个交通工具有关的,就可以叫变形金钢,毛总,这么理解正确么?

这个风格的变形金钢让我想起曾经有一个雪铁龙汽车的广告的风格,机械感更强了,细节也更丰富了,但少了很多"人"的感觉.

看来接受起来还真得有点时间~

TOP

这跟那个我记不住名字的貌似纯3D的变型动画造型有多大区别……

TOP

太华丽鸟!

TOP

引用:
原帖由 lippy 于 2006-8-21 11:36 发表


潜意识中可能还是感觉G1的形态更"像"变形金钢,而不是一种概念,现在理解了,这完全是两个特定的环境下和完全不同的感觉,唯一共通的只是都叫"变形金刚",只要是能变型的,而且其中一个形态是和 ...
关键一点是,用句时髦的话说就是,要学会与时俱进。
在1984年,出现了可变形为日常生活中可见车辆的机器人,这个概念无疑是前卫的,科幻的,新潮的。但这种标准的前卫科幻新潮,如果不加改变和进化,到2006年还沿用这套路,就太落伍了。
考虑到玩具毕竟是固体材料制作的,所以在工艺上没办法有太多进化,也只能在造型上突破了。变形为日常生活中可见的东西,人形又是大家多年来已经接受并习惯的风格,那又如何突出科幻感和未来感?对比起20年前又有多少进步呢?

TOP

好凌乱...超级系了?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博