» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[模拟相关] PS的3D表现力比NDS强很多吗?

引用:
原帖由 泡泡嘴 于 2014-9-25 17:19 发表
龙珠改究极武斗传,现在看来都燃爆,ps怎么都做不出来

...
……咱俩可能有代沟,前面有人说银河战士PS做不出我还可以反驳说那游戏分辨率和光影特效不行,哥们你例举这几个游戏我咋看着画面都不怎么样呢,这龙珠PS做不出才怪了。


TOP

引用:
原帖由 KainX 于 2014-9-25 17:26 发表

DQ9用了多少机能在捏人和联机上不知道,但前面有人说DQ9画面神不够客观。

你说的这几个游戏我只玩过马车,画面可没法跟R4/GT2比,典型的牺牲画面换取帧数。

至于生化危机,我只看到NDS版重新设计动作比较真实 ...
nds分辨率太低,观感上比不上ps版,但是nds更好的地方jill的各个关节连接处



TOP

引用:
原帖由 泡泡嘴 于 2014-9-25 17:36 发表


nds分辨率太低,观感上比不上ps版,但是nds更好的地方jill的各个关节连接处
不如说NDS版分辨率低到谁都看不清关节了,当然也看不清关节连接。


TOP

引用:
原帖由 KainX 于 2014-9-25 17:35 发表

……咱俩可能有代沟,前面有人说银河战士PS做不出我还可以反驳说那游戏分辨率和光影特效不行,哥们你例举这几个游戏我咋看着画面都不怎么样呢,这龙珠PS做不出才怪了。
请看高清版
http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzNzM5MTI4.html

请列举ps上真动态3d背景、特效华丽、手指不粘连的格斗游戏?



TOP

引用:
原帖由 泡泡嘴 于 2014-9-25 17:44 发表


请看高清版
http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzNzM5MTI4.html

请列举ps上真动态3d背景、特效华丽、手指不粘连的格斗游戏?

...
高清特效啥啊,256x192泪目、光影泪目。
龙珠就是卡通渲染掩盖细节不足,美工贴图掩盖特效不足,NDS格斗游戏根本不能看,土星都不如吧。
画面更好的不说,人人皆知的刀魂:

[ 本帖最后由 KainX 于 2014-9-25 18:01 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 KainX 于 2014-9-25 17:59 发表

高清特效啥啊,256x192泪目、光影泪目。
龙珠就是卡通渲染掩盖细节不足,美工贴图掩盖特效不足,NDS格斗游戏根本不能看,土星都不如吧。
画面更好的不说,人人皆知的刀魂:
你仔细看看两者的关节处理。。。明显龙珠好很多

拿刀魂做例子,刀魂的角色近了不能看的,各种穿插破面。这些DS都木有。所以结论我第二贴就回了,比PS略好,和N64互有胜负,N64的多边形数量和特效上更优秀一点,DS则在帧率上保持得比较好。

TOP

引用:
原帖由 超越牛的神肉人 于 2014-9-25 18:08 发表



你仔细看看两者的关节处理。。。明显龙珠好很多

拿刀魂做例子,刀魂的角色近了不能看的,各种穿插破面。这些DS都木有。所以结论我第二贴就回了,比PS略好,和N64互有胜负,N64的多边形数量和特效上更优秀一 ...
NDS龙珠那是看不清关节,卡通渲染特色就是彻底放弃细节,更不要说FC都不如的分辨率了。

你以为龙珠角色近了很好看吗,用模拟器把它放大到电视上试试,保准你找不到北。刀魂当然不完美,但综合来看绝对比任何NDS格斗游戏靠谱。你那神论就不说什么了,我尊重个人意见但别忘了你也只能代表你自己。

TOP

引用:
原帖由 KainX 于 2014-9-25 18:22 发表

NDS龙珠那是看不清关节,卡通渲染特色就是彻底放弃细节,更不要说FC都不如的分辨率了。

你以为龙珠角色近了很好看吗,用模拟器把它放大到电视上试试,保准你找不到北。刀魂当然不完美,但综合来看绝对比任何NDS ...
刀魂手指粘连就不说了,特效能跟这款龙珠比?龙珠各种斗气、气功、烟尘、卡通渲染,各种场景破坏,加上高速战斗瞬间上天入地,视点可能瞬间拉到整个场景,魄力、表现力比刀魂强太多。

想看模拟器画面,这有

TOP

引用:
原帖由 泡泡嘴 于 2014-9-25 19:16 发表


刀魂手指粘连就不说了,特效能跟这款龙珠比?龙珠各种斗气、气功、烟尘、卡通渲染,各种场景破坏,加上高速战斗瞬间上天入地,视点可能瞬间拉到整个场景,魄力、表现力比刀魂强太多。

想看模拟器画面,这有
...
龙珠没有特效、但是有美工。你提的那些所谓特效就是几张贴图,设计运用得当确能使场面魄力大幅加强,这是新时代游戏的优点,但跟机能关系不大,所以多用在机能不够的情况下。
PS那时制作理念不同、观念落后,否则卡通渲染/特定场景破坏外加几张2D贴图PS怎么会做不出。要知道PS是没有硬件Cel shading支持的,软件模拟都能达到NDS硬件支持的效果,说明PS综合机能强出很多。

多边形输出、光/影、发色和分辨率才是3D特效的基础,这些靠美工不行,只能靠机能。我把你刚才贴的龙珠屏摄第一张放大给大伙瞧瞧吧,看你有些想法才跟你聊,又不讨论丢帧、别老给flash那没营养的玩意。

再进一步放大到电视上什么样诸位脑补

[ 本帖最后由 KainX 于 2014-9-25 20:11 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 KainX 于 2014-9-25 20:07 发表

龙珠没有特效、但是有美工。你提的那些所谓特效就是几张贴图,设计运用得当确能使场面魄力大幅加强,这是新时代游戏的优点,但跟机能关系不大
跟机能关系不大喷了

这些所谓的特效确实就是一些多边形+贴图,但这也正是nds的强项之一,大量动态的贴图在美工的合理运用会使游戏非常的表现力,nds有比ps更为强劲的cpu才能大量运用,马里奥篮球3v3把这点发挥得淋漓尽致。

我之前说了,机能上,nds和ps是各有优劣

ps强在分辨率、贴图分辨率、cd大容量,弱在没有z-buffer带来的多边形抖动

nds则是强在更强劲的cpu(实际上nds有两颗cpu)、更多特效的硬件支持,弱在单屏分辨率的硬伤、卡带容量低。
另外,nds糟糕的液晶屏幕也拉低其表现。

nds游戏只看截图会觉得不如ps,但是实际玩下来,某些东西真不是ps能做出来的。

建议试玩两款游戏:弹爵、马里奥篮球3v3

真正体现nds机能的两款游戏。

TOP

引用:
原帖由 KainX 于 2014-9-25 20:07 发表

要知道PS是没有硬件Cel shading支持的,软件模拟都能达到NDS硬件支持的效果,说明PS综合机能强出很多。
ps根本不支持cel shading ,恐惧反应中仅仅只是一些卡通风格的贴图而已,cel shading需要光源才能表现出来,nds塞尔达传说才是真正的cel shading

TOP

除了分辨率和容量PS机能怎么能和NDS比,不是一个时代的东西

TOP

posted by wap, platform: Samsung
刚在youtube上看见一nds游戏被奉为nds最强画面,立马下了,实际试玩了以后下巴都掉下来了!

全3d自由视点的gta式沙盘游戏,有光源、同屏车人不少于10、车辆反光很不错、场景很大、有物理、可破坏很多东西、室内场景也很好,然后在以上前提之下游戏居然稳定60帧!!!以nds机能实现这些简直火星科技。

游戏名叫c.o.p,育碧出的,有条件的可以试一试
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录

TOP

nds上的cop画面真心牛
发个实机游戏视频

https://www.youtube.com/watch?v=P3n62Z4nxAQ

TOP

引用:
原帖由 泡泡嘴 于 2014-9-25 20:59 发表


跟机能关系不大喷了

这些所谓的特效确实就是一些多边形+贴图,但这也正是nds的强项之一,大量动态的贴图在美工的合理运用会使游戏非常的表现力,nds有比ps更为强劲的cpu才能大量运用,马里奥篮球3v3把这点发挥 ...
机能上肯定是各有优劣,但是综合来看谁更强必须要看实际表现。
这两部机器时间相差太远没办法横向比较游戏,“某些东西真不是ps能做出来的”这只是你的推测,我就推测某些东西是PS不屑去做,搞那些远不如来个全景光照+即时投影效果有魄力。
NDS极少游戏有光源处理和Alpha混合,还记得当年3D方面土星比PS差在哪吗。就像DC上没有无双类游戏,那是DC机能不够吗,PSP都能做的东西。

对比PS和NDS画面看截图要比实际玩客观,因为NDS屏幕实在太小,一巧遮百丑,你必须把他放大到和PS一样的屏幕大小比较。
其实NDS那搞笑分辨率根本不要谈什么特效了,就好像有人说他家低端PC跑Crysis3特效也超牛B,然后分辨率是320x240,那怎么着,其他用GTX980跑1080p的都跟他打平了呗?
下结论要凭良心,你横向对比PS和NDS自然是各有优劣,那么美工设计+z-buffering和光影+分辨率哪个更重要呢。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博