引用:

原帖由 mesmer 于 2012-5-23 12:51 发表


严重同意。。。:D

欢迎补充

引用:

原帖由 kackac 于 2012-5-23 12:46 发表

匕首雨没耍过，撇开抄不抄不说，跟十几年的游戏相比就是画面进步了不喷它喷谁？

你纯粹在瞎喷，根本没喷到点上。

1。sfc上就没有tes，魔法门这类的游戏，完全没可比性。
2。游戏发展到今天，追求的技术上的进步，完全就是在画面上的突破而形成的。在画面，技术进步的同时，所形成的突破，体现在两方面 ：1方面是同类型游戏画面和表现力的进步，比如90年代的魔法门，上古卷轴系列，进化到今天的结果。比如忍龙进化到3d时代的结果。 另一方面是导致新类型游戏的产生，比如fps游戏的产生和发展，到现在，就是体感游戏的逐渐产生和进化。

按照你的逻辑，97年pc上的gta一代到今天的gta，无非也就是画面的进步。一样的到处逛逛，接接任务，多了几个电台而已。你怎么不去喷gta？
所以说你完全是脑子里想到什么就喷什么，毫无逻辑和思考可言。



[ 本帖最后由 武松 于 2012-5-23 13:50 编辑 ]

闲着无聊再喷喷lz

一个好的系列游戏，是有历史和传承的。但其中也有各种变化。
比如上古卷轴系列到现在，基本的核心概念和系统并没有太大改变，因为tes的玩家就喜欢这套。

比如辐射，这样的纯回合制rpg游戏从前是不可能出现在主机上的，直到bethesda接受后对战斗模式的改变，到了现在这样，聪各方面来说，十年来不可谓变化不大，辐射的cu一直再抱怨这不是辐射，证明了这一点。

gta和上古卷轴系列一样，出生到现在，并没有太大的改变。
到现在我还能再网上找到04年我写的gta sa的感想文章，
http://article.pchome.net/content-204815.html
这篇东西当年我是首发再tg上的，看看这篇文章，再仔细想想，8年了，现在的gta比起那一代，除了画面，有任何改变么？有玩家抱怨这点么？

[ 本帖最后由 武松 于 2012-5-23 14:12 编辑 ]

话说GTA发展历史不算太长
至少从SA之后到4的过渡的几款游戏不算多

我个人觉得SA应该算目前系列了系统最爽的了……带养成的游戏不管怎样会杀更大时间- -
4代在AI和物理方面做了一些进步，科技也发展了，但是养成却基本没了- -坑爹

引用:

原帖由 KIREEK 于 2012-5-23 14:14 发表
话说GTA发展历史不算太长
至少从SA之后到4的过渡的几款游戏不算多

我个人觉得SA应该算目前系列了系统最爽的了……带养成的游戏不管怎样会杀更大时间- -
4代在AI和物理方面做了一些进步，科技也发展了，但是养成 ...

sa的确很爽，但是故事主线比较松散。
后几作都注意了主线的的完整性，但是忽略了sa种很多令人感兴趣的东西。

其实gta的历史也不算短了，15年了。各种平台上出了不少作品。
上古卷轴18年历史，也才出了5作。
辐射不算其精神上的继承者废墟的话，也是1997年的游戏，15年历史，才出了3作。

[ 本帖最后由 武松 于 2012-5-23 14:24 编辑 ]

时代带来的并不一定是进步

更大的人力物力投入和预算的紧张形成了矛盾

BG1、2里从这个城/村到其他城/村可以走着去，龙腾里直接变一条黑线，而城/村里有相当部分的房屋根本也就是摆设

而MASS EFFECT系列里出现了真正的打酱油NPC，连台词都没有，你只能看见有那么个NPC，但对他什么都做不了

看着很大，实际很小，这几年好多作品给我这样的感受

引用:

原帖由 武松 于 2012-5-23 14:19 发表


sa的确很爽，但是故事主线比较松散。
后几作都注意了主线的的完整性，但是忽略了sa种很多令人感兴趣的东西。

其实gta的历史也不算短了，15年了。各种平台上出了不少作品。
上古卷轴18年历史，也才出了5作。 ...

你这是把NEW VEGAS还是FO3直接开除出辐射的队伍？

引用:

原帖由 KIREEK 于 2012-5-23 14:14 发表
话说GTA发展历史不算太长
至少从SA之后到4的过渡的几款游戏不算多

我个人觉得SA应该算目前系列了系统最爽的了……带养成的游戏不管怎样会杀更大时间- -
4代在AI和物理方面做了一些进步，科技也发展了，但是养成 ...

我觉得SA是rockstar在旧引擎中为提升互动性而导入新要素，却近乎失控的一作，跟主线剧情没多少关联不说，整个过程还非常机械，地图是系列中最最大而无当的，不同年龄的玩家对游戏的剧情表现会有不同的着眼点，很多人把SA当个ARPG玩，说实在的，旧引擎下面其实也只能是表现平平

4代是削减于剧情无关的分支，让玩家一直在主角的身份中感受生活感，用手机建立关系网显然是更成熟的提升生活气氛的做法，基本没有无谓的杀戮，在流程控制上比两个资料片都好

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-5-23 14:32 发表



你这是把NEW VEGAS还是FO3直接开除出辐射的队伍？

new vegas我认为是fo3的资料片，虽然内容够算上整个游戏了。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-5-23 14:30 发表
时代带来的并不一定是进步

更大的人力物力投入和预算的紧张形成了矛盾

BG1、2里从这个城/村到其他城/村可以走着去，龙腾里直接变一条黑线，而城/村里有相当部分的房屋根本也就是摆设

而MASS EFFECT系列里出 ...

由于是完全成熟的2d引擎，所以美工出色的bg1,2的表现力和展现能力反而突破了龙腾这种第一人称3d游戏。
从bg到nwn的转变和质量下降，就体现了这一点。当年的nwn从牛皮哄哄到后来的号称主要是网络联机，不知到打碎了多少颗心脏。

所以，baldur's gate在3d时代的初期和中期不出作品，对粉丝来说其实是好事。
这种标题不怕不出，就怕出滥作，毁了一代名作。
现在在ios上复刻，我觉得可能是一种预热，我有感觉，在xo和ps3的末期，会有bg正统续作出现。:D

[ 本帖最后由 武松 于 2012-5-23 14:45 编辑 ]

引用:

原帖由 武松 于 2012-5-23 14:44 发表


由于是完全成熟的2d引擎，所以美工出色的bg1,2的表现力和展现能力反而突破了龙腾这种第一人称3d游戏。
从bg到nwn的转变和质量下降，就体现了这一点。当年的nwn从牛皮哄哄到后来的号称主要是网络联机，不知到打碎 ...

BG现在的IP所有权不在Bioware手里

而且就算让Bioware做，用龙腾那个引擎我看也玩不出花来

引用:

原帖由 级替四 于 2012-5-21 20:13 发表
和gta4没得比，gta4是最伟大的游戏

pc版本优化的再好有些 就真的是伟大了
我那个可怜的电脑 一直跑不动

引用:

原帖由 武松 于 2012-5-23 13:47 发表


你纯粹在瞎喷，根本没喷到点上。

1。sfc上就没有tes，魔法门这类的游戏，完全没可比性。
2。游戏发展到今天，追求的技术上的进步，完全就是在画面上的突破而形成的。在画面，技术进步的同时，所形成的突破， ...

你好好看看我喷的是什么，好好看看我比的是哪一点。

引用:

原帖由 武松 于 2012-5-23 14:10 发表
闲着无聊再喷喷lz

一个好的系列游戏，是有历史和传承的。但其中也有各种变化。
比如上古卷轴系列到现在，基本的核心概念和系统并没有太大改变，因为tes的玩家就喜欢这套。

比如辐射，这样的纯回合制rpg游戏从 ...

怎么没改变GTA改变的可不只是画面，上古辐射呢？

posted by wap

仅仅在野外遇见头熊,天色音乐就为之大变

然后转头就能biubiu几箭射下条龙

呵呵厚啊