posted by wap, platform: 小米
知乎上一个核电专业人士说的，核电按科学家的计算是非常安全的，熔堆出事的概率是几万年才一次，但实际上人类几十年熔堆的事故已经出了三次（切尔、福岛、三里岛），因为实际运行中总会发生设计时考虑不到的问题。
还有，他说福岛可能比切尔还严重，切尔已经控制住了，福岛却一直悬着，而且还在向大海排放废水。

苏联不用人命填而是学日本当缩头乌龟是不是更加好

posted by wap, platform: 小米
那个专业人士没明说，但我认为他是反对核电的，因为即使不发生事故，核废料也没法处理，衰减要几万年，后继的管理、监测、维护成本不可想象，就是不定时炸弹。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @sai2099584  于 2019-5-26 16:56 发表
苏联不用人命填而是学日本当缩头乌龟是不是更加好

对的，苏联不惜代价清除了暴露的辐射物质，加固了地下，才控制了事故，不然问题拖到现在不可想象。
相比之下，日本无耻地向大海排放辐射物质，为祸全世界。

小日本是铁了心要造哥斯拉啊

posted by wap, platform: iPhone
现在切尔诺贝利一部分未清理的土壤辐射依然爆表。核辐射真是看不见的可怕物质。

posted by wap, platform: iPhone
http://bbs.8080.net/thread-975607-1-1.html

引用:

原帖由 sai2099584 于 2019-5-26 16:56 发表
苏联不用人命填而是学日本当缩头乌龟是不是更加好

引用:

原帖由 nikutai 于 2019-5-26 17:10 发表
posted by wap, platform: 小米
对的，苏联不惜代价清除了暴露的辐射物质，加固了地下，才控制了事故，不然问题拖到现在不可想象。
相比之下，日本无耻地向大海排放辐射物质，为祸全世界。

喷了，这两个灭绝人性的臭傻逼死贱种。首先，苏联切尔诺贝利事件是人祸，日本福岛事故是天灾引发的单纯的事故。

其次，福岛的处理方法不管你觉得好不好都属于业务水平的范畴，而苏联封锁消息掩盖真相导致更多人员伤亡，事后还抓捕说真话的人，这些都属于犯罪行为，是反人类，两者在根本性质上完全不同。

第三，福岛的处理水平远远好于切尔诺贝利，福岛造成的损害和伤亡远远小于切尔诺贝利，日本做法的代价远远小于苏联的做法，五毛狗自己都说苏联是“不惜代价”了，怎么用小得多的代价解决问题的日本反倒不如苏联了？五毛狗是根据什么标准来判断谁处理得更好的？谁人命填得多谁就更好？把五毛狗全家的命都填进去，五毛狗肯定也拍手叫好了

[ 本帖最后由 psprr 于 2019-6-5 16:31 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia
第四集啥时候有

引用:

原帖由 暗蛹 于 2019-5-29 08:45 发表
posted by wap, platform: Nokia
第四集啥时候有

昨晚已经出来了，看完了，很震撼，“生化机器人”

李永乐解释了，就是控制棒设计有问题，下端是石墨插进去瞬间反而加剧了反应。

第四级已经把这个问题说了！

那啥，你们去豆瓣的相关评论区去看，一大堆给日本洗地的，太可怕了

posted by edfc, platform: iPad Mini (5th generation)
1976年就发现了缺陷这个历史上是真的吗？

[ 本帖最后由 kalberte 于 2019-5-29 17:41 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox
我也想问楼上这个问题来着，这些内容在20几年前有被公布过吗？网上没找到资料呢