» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] GTA4的游戏画面怎么那么暗。。。。太不习惯了

hanzo版主用的啥电视?


TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2008-5-4 14:30 发表

话不要说这么满,最好带高清主机去试,实际效果最有说服力
都差不多,因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的SONY X系列,不是很多人眼里的高端么,还不是一样拖影,黑色没有层次感?

我的国产LCD也有这问题,我朋友的三星去年的最顶级的N7,玩355也看不清楚晚上的场景,必须调很亮才看得清楚

液晶优点明显,但是缺点也很明显,只不过国内很多厂家都买液晶,所以他们都不宣传,国内的人只知道液晶拖影,液晶其实问题多得很

老外买电视一般都问PDP,根本不问LCD:D



TOP

液晶就算再高端,依然要比高端的等离子差一截。动态对比度,响应时间,灰阶,这几个值液晶还是有先天的不足,后天再怎么补还是有差距啊。高端等离子的黑色黑得就是那么的纯,黑暗场景的细节表现太厉害了。高速运动画面也真的不是液晶可以比的。
PS:等离子推荐松下的,老款的有PV70C和PV700C,新款的有支持1080p的,自己拿PS3和X360去卖场对比一下就知道了。


TOP

引用:
原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:36 发表


都差不多,因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的SONY X系列,不是很多人眼里的高端么,还不是一样拖影,黑色没有层次感?

我的国产LCD也有这问题,我朋友的三星去年的最顶级的N7,玩35 ...
国外的销量貌似lcd份额比pdp份额高多了

TOP

CRT也得看管子的,并不是说CRT就强过LCD。

TOP

引用:
原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:36 发表


都差不多,因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的SONY X系列,不是很多人眼里的高端么,还不是一样拖影,黑色没有层次感?

我的国产LCD也有这问题,我朋友的三星去年的最顶级的N7,玩35 ...
X40跟国产中高端比其实除了色彩以外没啥优势,境外品牌销往中国的机型,同价位里用的屏一般都不如国产中高端

像你说的355夜景的问题在我的电视上就完全没有,打VF5这种60帧游戏如果有残影会是怎么样,X40上我是见过的

TOP

引用:
原帖由 宝塔震河妖 于 2008-5-4 14:38 发表


国外的销量貌似lcd份额比pdp份额高多了
LCD显示设备从手机,MP3,MP4,到显示器,到电视,产业线太长了呀

而PDP因为先天问题,一直只能做42寸以上的电视,最近才开始出现40寸以下的PDP吧

产业线差太远了嘛

TOP

PDP的点阵太粗了,前些年去国美挑电视,一眼就能分辨出PDP和LCD,因为PDP显示大面积色块时,可以明显看到格子线……最近几年才把分辨率提上去的,可惜迟了……


对比LCD和PDP,PDP已经没有任何值得考虑的优势。

TOP

最佳观赏距离的时候,还能看到点阵??不至于吧~~~~今年看的~~~

TOP

自发光
等离子电视自发光是指它的工作原理,是目前电视显示技术中还原自然色彩最好的一种技术。等离子电视采用大量排列在一起的等离子管构成屏幕,每个等离子对应的每个小室内充有氖、氙气体,气体通过电压激活显示器上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光,形成画面。等离子自发光的工作原理主要有以下好处:
1、色彩还原度高。由于等离子电视采用自发光成像方式而不是被动发光,所以其色彩饱和度更高、色种更丰富,色彩还原度更好,图像层次更分明,画面表现效果自然更逼真,使眼睛在观看时就如同观看自然实物般舒适。
2、动态清晰度高。这里先说下被动发光成像方式,以液晶电视为例,它依靠液晶板里液晶体的转动控制光线的通过形成图像,而液晶体的转动(即像素由暗转亮或由亮转暗)有一个过程,需要一个反应时间,所以画面在表现告诉动态画面时有滞后的现象,这也就是所谓的液晶“拖尾”现象。相反,自动发光的成像方式不需要反应时间,即使在表现动态画面时也不存在滞后的现象,动态清晰度自然更高。
3、可视角度广。由于等离子电视的每个等离子都有对应的发光点,每一个点都是独立的发光体,因此无论在什么角度观看,等离子电视的画面都不会扭曲变形、模糊。
4、视觉舒适度高。等离子电视是通过自体主动发光成像的,所以画面亮度柔和,不会因为亮度过高而容易导致眼睛疲劳。自发光使等离子电视的色彩还原能力强,颜色自然、保真度高,不会给眼睛带来强烈的刺激,更有利于保护眼睛。而且等离子电视动态画面不拖尾,视觉感受更舒服。
5、对比度高。上面已经说了,等离子的自放光原理使它的色彩还原度更高、色彩表现力更强。而衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现,越高级的电视机,所表现的黑色越黑越纯,黑色的表现力好正是对比度高的体现。目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1,在对黑色的表现上,等离子具有绝对优势。

TOP

液晶电视大部分缺点都是被动发光造成的

它的显示方式就决定了效果比不上主动发光的PDP

当然,PDP也有自己的缺点,但是从综合上看,特别是从画质看,肯定比LCD好

TOP

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2008-5-4 14:55 发表
PDP的点阵太粗了,前些年去国美挑电视,一眼就能分辨出PDP和LCD,因为PDP显示大面积色块时,可以明显看到格子线……最近几年才把分辨率提上去的,可惜迟了……


对比LCD和PDP,PDP已经没有任何值得考虑的优势。
PDP把分辨率提上去了之后,LCD就没有任何值得考虑的优势了,省电勉强能算一条吧……

TOP

引用:
原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:36 发表


都差不多,因为黑色问题是液晶的显示方式决定的

楼主的SONY X系列,不是很多人眼里的高端么,还不是一样拖影,黑色没有层次感?

我的国产LCD也有这问题,我朋友的三星去年的最顶级的N7,玩35 ...

老外买电视一般都问PDP,根本不问LCD
感情LCD都是销到中国来了,天朝真nb

TOP

引用:
原帖由 痴情咒 于 2008-5-4 14:44 发表


LCD显示设备从手机,MP3,MP4,到显示器,到电视,产业线太长了呀

而PDP因为先天问题,一直只能做42寸以上的电视,最近才开始出现40寸以下的PDP吧

产业线差太远了嘛
orz...你真的知道光是电视这一块,lcd和pdp的市场份额吗?先锋都不做pdp了。。。

TOP

LCD拖影问题其实早已经解决,4MS响应眼睛再好再有心理作用也看不出拖影了

被大量应用的民用科技进步速度相当快,这是我电视的参数
物理对比:8000:1
屏幕亮度:1000cd/m2
反应时间:4ms

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博