posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @坚定的左派  于 2020-2-10 01:39 PM 发表
其实中国这些导演，只要放开了限制，奥斯卡真的玩一样。看看民间的AV就知道了。

我觉得你对艺术有些误解

引用:

原帖由 Dox 于 2020-2-10 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
对的，较真的人看这部电影会很不舒服

开场那个醉鬼源源不断的尿液就让人无语

要是走荒诞风格也就算了，可是这片子明显不是

还不够荒诞么？那家的穷人可以啥都不会跑去富人家做私教老师的？我儿子的英文私教都是个鬼佬，国人的英文啥时候能有一腔纯正的伦敦音（更别提韩日那发音了）？后面连妹妹都去做美术老师，连作品都不用看的么？在国际没得过任何奖的，那家会请你？
从一开始这个故事设定就是荒诞的，只不过拍的太真实你们忽略了而已。

寄生虫这个题材中国导演勉强能拍的，成片达到这个效果应该是没有，国师和陈凯歌都老了，也不擅长这种题材。
放开的话，情色犯罪暴力肯定有不错的片子

特么12：30---14：00开了一个会，完美错过历史瞬间

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @坚定的左派  于 2020-2-10 13:39 发表
其实中国这些导演，只要放开了限制，奥斯卡真的玩一样。看看民间的AV就知道了。

别逗了。审美是肉眼可见的衰退。服化道灯光素质也一泡污。冯小刚的爆炸特效全是韩国团队

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸  于 2020-2-10 13:11 发表
寄生虫拿最佳实在是让人无语，影片一堆的逻辑硬伤和想当然，立意也很一般，富人如果这么傻他们当初是如何成为富人的？警察连个地下室都没发现，不如集体切腹吧。

按照这个逻辑啥电影都没法看

引用:

原帖由 坚定的左派 于 2020-2-10 13:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
其实中国这些导演，只要放开了限制，奥斯卡真的玩一样。看看民间的AV就知道了。

多少年了，还有人以为奥斯卡是单看电影质量颁奖？
电影质量当然是一个方面
但是导演的积累也很重要，就像老马丁，愤怒的公牛、出租车司机都是公认的封神之作，死活拿不到奥斯卡，结果翻拍港片反而能拿奖
最后最关键的一点就是公关，这次韩国人据说砸了3800万美元公关，背后还有政府买单，才能一举夺魁

[ 本帖最后由 为你我受冷风吹 于 2020-2-10 15:22 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @加州IT男  于 2020-2-10 12:12 PM 发表
Run to the rescue and peace will follow

重看了一遍这篇受奖致辞，看哭了，说得太好了，直播的时候光顾在这里喷了

这届奥斯卡应该是很“白”，所以大家猜的方向就是导演给韩国人，做平衡，但是某些时候价值观才是最重要的，而寄生虫拿了这么多重要奖项不是运作和分糖可以达到的。
寄生虫表达了学院想表达的价值观，也是这些“富人”对“现在”最忧虑的社会矛盾。爱尔兰人1917好莱坞往事都是在缅怀过去。

posted by wap, platform: iPad
你国现实比电影剧本更离奇 武汉的事大概可以拍四五部奥片

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2020-2-10 03:41 PM 发表
这届奥斯卡应该是很“白”，所以大家猜的方向就是导演给韩国人，做平衡，但是某些时候价值观才是最重要的，而寄生虫拿了这么多重要奖项不是运作和分糖可以达到的。
寄生虫表达了学院想表达的价值观，也是这些“富人”对“现在”最忧虑的社会矛盾。爱尔兰人1917好莱坞往事都是在缅怀过去。

现实主义在任何时代在我心目中都是最伟大的，巴尔扎克、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰在我心目中第一档文豪的地位是无人可以撼动的

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @jinwei81  于 2020-2-10 15:01 发表
按照这个逻辑啥电影都没法看

这么说不对，首先这不是一部科幻电影，而是偏向写实，表现不同阶层之间的矛盾，所以有些剧情不可以太过夸大。就比如地下室，怎么可能警察都发现不了？那里好歹死过人，不停有人在暗门进进出出，不会留下一丝痕迹？韩国警察都是酒囊饭袋？不会差建筑平面图？跟那家富人一样SB？这比起你的母亲叫玛莎扯淡一万倍吧！

本帖最后由 学远凸 于 2020-2-10 15:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @红叶  于 2020-2-10 15:47 发表
你国现实比电影剧本更离奇 武汉的事大概可以拍四五部奥片

拍出来别人会觉得太假了，明明现实主义的片子怎么剧情如此魔幻。。。。。

引用:

原帖由 矛盾江湖 于 2020-2-10 12:44 发表
posted by wap, platform: Android
我就说一句，寄生虫这次前无古人的成就，中国这边还不知道得酸成什么样。
当然了现在疫情严重，连电影院都不开门，也就暂时没心情去酸了

确实酸，但是影片也确实是好电影

posted by wap, platform: iPhone
寄生虫跟分糖一点儿关系也没有 属于横扫
一个老少咸宜雅俗共赏娱乐性强技术优秀的类型片式金棕榈
假如是出自好莱坞体系 那比这扫的害多也没啥可奇怪的
金棕榈都得了 奥斯卡BP算屁啊
唯一的壁垒就是外语片
Neon做的就是打破这个壁垒以及让更多的会员看到并接受这个电影
每年外语片根本都没多少会员看的 选外语片都是哪个活动最多名气最大选哪个
你奉不回家疯狂外星人式的跑通告 前面天天赶场QA后面天天赶场酒会也是有目共睹的

另一方面 老人们可特么不惯着你们外语片好嘛
自己去看thr每年匿名采访 极有代表性
老头老太太保护主义那才厉害呢 夸你两句可以 但这是姆们美国地奖
只不过 五年招了3500新会员 现在投票的才不到8500
平均年龄从62直接降到了50- 奥斯卡已经逐渐换血变天了
所以gay片才能打掉啦啦蓝 流媒体才能拿大奖
外语片才有机会公平竞争BP
后面这个趋势也会延续 学院目标是女性50% 有色裔30%+ 年龄接着降
现在最夸张的branch招新会员女的甚至占到9成 50岁以下九成十成的比比皆是
国内那些奥斯卡老白男的刻板印象早就该翻篇儿了