引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-25 09:50 发表
SFC火纹大家最推荐哪个？纹章之谜、系谱、779？

纹谜，你打过后就知道为什么推荐它了

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-5-25 09:56 发表


纹谜，你打过后就知道为什么推荐它了

为啥不是系谱呢？记得这作不是一直被誉为火纹巅峰么？

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-25 10:04 发表

为啥不是系谱呢？记得这作不是一直被誉为火纹巅峰么？

回头细说，我有点事要去办

推荐你先玩年代较近的。画面表现不错的游戏。能玩的下去的，入门，有了爱，才好去啃FC，或者折腾模拟器。
我个人推荐的是GBA几作。
画面2D作算是系列顶峰了（？）节奏还蛮快的，最重要几乎不需要折腾，手机模拟器随便玩了吧？

系谱火纹巅峰？ 谁封的？

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-25 10:04 发表

为啥不是系谱呢？记得这作不是一直被誉为火纹巅峰么？

系谱这东西呢？说是巅峰也有很大争议，首先它的销量就不是巅峰，纹谜78万，它才48万；其次它的场景和其他一些设计算不上巅峰，只有室外战，缺少前作室内战，城中战等等多类型的地图，而且无法交换武器装备之类；最后呢，是它的挑战机制算不上巅峰，因为大地图的关系，让败战避免的条件变得十分苛刻，对挑评的人来说很不公平。

所谓“被誉为火纹的巅峰”，实际上应该是当时国内玩家的一种看法，因为它就当时来说引入了许多堪称为后世标准的设计如兵器相克，再动，角色情感，个人技能和兵种技能，以及那些个大的吓人的地图，对于当时的国内玩家来说，在语言不通，不能了解剧情深度的情况下，这些不需要语言相通就能带来直接感受（尤其是大地图，就当时来说对于很多习惯了前作的国内FE玩家而言可谓惊世骇俗了，那个感官刺激自然是不用说的）的设计能非常快而迅速的加深他们的好感，再加上有逐回合SAVE的设定，更是降低了很多不在乎挑战评价的人接受它的门槛。因此它在国内玩家群中评价非常高也就顺理成章了。

但是这是针对于当年而言，如果放在今天，就是另一种模样了，系谱这个作品，不客气的说，极为不适合新人入门，虽然它难度不高（非挑评），但它的很多设计劝退力也不弱（如第一章救人，很多新人就是在这里扔手柄的）；而且它的很多设计与传统FE可谓格格不入，一旦玩习惯了它，其他的FE基本就玩不下去了。这一点和IF是很像的。

还是那个话，玩纹谜不如玩DS妇科的饼1+饼2，除了人设没其他毛病，还能克服死人强迫症。

而且纹谜的问题在于游戏年头有点久，对话有点白开水，有很多人物的投降就感觉怎么说呢…………很牵强…………

引用:

原帖由 lyt777 于 2018-5-25 15:17 发表
还是那个话，玩纹谜不如玩DS妇科的饼1+饼2，除了人设没其他毛病，还能克服死人强迫症。

而且纹谜的问题在于游戏年头有点久，对话有点白开水，有很多人物的投降就感觉怎么说呢…………很牵强…………

不，前面Y君问的是SFC的火纹最推荐哪个。不包括NDS的。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-5-25 15:24 发表


不，前面Y君问的是SFC的火纹最推荐哪个。不包括NDS的。

所以我推荐系谱。

引用:

原帖由 lyt777 于 2018-5-25 15:25 发表


所以我推荐系谱。

我是不建议先系谱的，虽然我本人最喜欢这一作。

玩过纹谜后玩系谱是没压力的，但反之就……

感觉是GBA版吧，我一非火纹粉都玩进去了。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-1-26 07:02 发表
978751978755
978752978756
978753978757
978754978758

SFC和GBA的画面差距应该还是比较明显的，用色上就有差距

这对比图应该重新编辑下，除了发色数，你让大分辨率的压为小图会显得更加细致，而分辨率的掌机版却是大图……当然我承认GBA发色本身也不如SFC。

火纹转职做的比较自由，有练级关卡的几作我都喜欢。

引用:

原帖由 KYOJYF 于 2018-5-26 07:57 发表

这对比图应该重新编辑下，除了发色数，你让大分辨率的压为小图会显得更加细致，而分辨率的掌机版却是大图……当然我承认GBA发色本身也不如SFC。

这就是截网上的原大图，GBA的是原来截图的人本身放大的。

GBA的同屏发色数是远远高于SFC的（SFC同显256色，GBA同显512色，当然两者的最大显示色是一样的，都是32768色）。

引用:

原帖由 verylate 于 2018-5-28 16:05 发表
火纹转职做的比较自由，有练级关卡的几作我都喜欢。

转职自由是从饼1开始的吧？