引用:

原帖由 exellen 于 2007-5-13 01:50 发表

首先,貫通我的中心思想,我是在追求新的玩法。... P.S.你一定覺得我提SFC-PS很矛盾對不對?錯了,實際上是因為3D概念的出現,使得新遊戲類型誕生。我已經說了,我是無限追求"新"的人。

你追求的是你认为的新，事实上，就算ps的游戏复课到psp上，都是有新的，只是你不认同，当年的real sound新不新？配枪的silent scope新不新？你都买了吗:D
认真说来，你适合玩街机体感，摩托车自行车大卡车，daytona法拉利雪橇滑板喷水管样样有，足球都用脚的，哪个不比wii来得新:D

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-5-13 02:09 发表

你追求的是你认为的新，事实上，就算ps的游戏复课到psp上，都是有新的，只是你不认同，当年的real sound新不新？配枪的silent scope新不新？你都买了吗:D
认真说来，你适合玩街机体感，摩托车自行车大卡车， ...

不好意思,內容=/=革新。另外,我承認街機有很多很好的概念,從來都沒否認過。WIIMOTE能夠整合部分的它們也是一個很好的概念,如果能夠用街機的方式來融合一些不可能的類型(例如RPG)會更妙。另外,以上各下所說的如果只在它的專業領域的話或許他會WIIMOTE新,但WIIMOTE真正最強的就是整合了數種領域,使它自己自成一格。

[ 本帖最后由 exellen 于 2007-5-13 02:17 编辑 ]

不喜欢任的主机，可以不玩，但用自己不玩的理由强加给别人，来证明/预言别人也不会去玩，这就太无下限了

喷任的可以说说为什么喷任？理由是什么？

是怕自己饭的主机销量太差么？这关Wii什么事？XO销量不是很好么，PS3暂时没大作没井喷而已啊
是怕自己想玩的大作跑去Wii？不会啊，连任饭都承认一些画面类游戏的续作不会登录Wii，就算登录也是缩水作

那还有什么理由呢？难道是自己买了Wii觉得上当受骗了么？那我倒是可以理解，但楼上喷任的人是么？

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-5-13 02:28 编辑 ]

引用:

原帖由 exellen 于 2007-5-13 02:15 发表

不好意思,內容=/=革新。另外,我承認街機有很多很好的概念,從來都沒否認過。WIIMOTE能夠整合部分的它們也是一個很好的概念,如果能夠用街機的方式來融合一些不可能的類型(例如RPG)會更妙。另外,以上各下所說的如 ...

看来任天堂到wii之前都白混了，都没革新过，倒是dc上周边遍地，每种专业领域都比wii新，原来wii就是个四不像:D

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-5-13 02:28 发表

看来任天堂到wii之前都白混了，都没革新过，倒是dc上周边遍地，每种专业领域都比wii新，原来wii就是个四不像:D

革新了一次,mario64是劃時代的遊戲概念。倒是n64-gc真的沒有。wii真是因為它的四不像,才能引發出更多的東西。你不了解它的四不像的價值嗎?

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-12 19:04 发表
以目前的情况来看，关于WII与第三方，最后无非两种结果
1、WII失败，是N自己的失败，是不提供合理硬件而没有得到第三方全力帮助的失败
2、WII成功，是N自己的成功，是如DS般脱离开第三方的阶段性成功——阶段性，持续热销后的第三方发力另算

失败不说了，值得注意的是如果WII成功，第三方们会有什么样的行动

果然无论什么样的讨论贴最后都会变成各种“论”的集散地。

1、Wii的失败，如果是因为没有提供合理硬件，进而得不到第三方帮助而导致的失败，应该是由于这次Wii的硬件与以往的主机差别太大，第三方无法适应，或者说无法满足Wii用户的需求。

2、Wii的成功，如果说是脱离第三方的阶段性成功，那么显然是COPY了DS成功的模式，通过聚集大量平时不玩或很少玩游戏的人，提升装机量。同时，N饭和一部分从NU LU转型而来的N饭（这些人只知道N的游戏，且认为好玩）会是Wii上面传统游戏的主要购买群体。注意，这里说的是没有太多第三方为Wii提供传统游戏的时候，也可以说是包括现在的初期。

后面会发生什么事？当Wii的装机量达到一定程度的时候，其中会购买传统游戏的消费者也会占到一定比例，哪怕很小，但由于基数大，所以仍然是很可观的数字。所谓“Wii拓展的人群只会玩异质游戏”的说法是站不住脚的，除了N饭中的传统玩家，也会有一部分NU LU开始对传统游戏感兴趣并购买。

如果有厂商（现在已经有了）尝试着在Wii上面推出传统游戏，并获得了还不错的销量的话，那么后面的事显然很简单——第三方们一拥而上，纷纷开发各种拿手的传统游戏——不管是精品还是渣作。如果试水厂商推出的传统游戏（无论精品还是渣作）纷纷销量惨淡，那么后面的第三方会把针对Wii的大部分资源拿去开发哪怕并不熟悉的异质游戏——因为前面的试水厂商已经确定传统游戏在Wii上是死路一条了。

所以，如果Wii成功了，第三方们初期会试探着分配针对Wii的传统游戏开发资源和异质游戏开发资源，直到他们确定哪一种游戏能为自己带来最大收益，之后便会重新分配这两种游戏开发资源的比例，而众多第三方厂商开发两种游戏的比例，将会在一定程度上影响到日后Wii的蓝海市场究竟有多大。

我认为楼主的观点是正确的，实际上wii所复兴的恰恰是fc时代所倡导的一强皆弱体制。

实际上这里的一强也不见得是在垄断市场上的强，而是对尽可能多游戏厂商吸附能力的强，而这里的皆弱，也未见得是游戏体现上的弱，而是厂商们可以不再把心思用在不必要事务上的弱。

引用:

原帖由 mmff 于 2007-5-13 00:03 发表

优势就在游戏。。。

要看画面我不如去玩pc game，1080P？早就落伍了。

我都说了传统游戏，自然就是传统手柄了，在这方面Wii不会欺负360和神机3的，放心好了。

高人啊。
和电影院比，HD和蓝光早落伍了，我就看网上下的100兆的rmvb

优势就是游戏？呵呵，请举例那些传统类型游戏Wii有优势的？

不要随便攻击别人语言能力，也许是理解能力的问题

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-5-13 16:41 编辑 ]

引用:

原帖由 mmff 于 2007-5-13 00:23 发表

你没明白我的意思吧？

我是承认Wii的机能不行，如果跨Wii、XBOX360、PS3三个平台的是同样的游戏，那么必然要以Wii为基准开发，如果到了这个地步，估计XBOX360和ps3也可以去死了。

为什么？这什么理论？好像COD3就数Wii的画面差了吧？您当厂商脑袋都被门夹过的？因为很多人看DVD，我们拍电影就照DVD的分辨率拍就行了？

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-5-13 01:55 发表

特异操作方始是否会吸引传统游戏？现阶段除非单独为wii设计，以简单运动为乐趣，否则传统游戏根本没有立足之地。第三发的确会发力，但是更多的会针对：女性，老人，7-10岁儿童做游戏。

不可否认市场做大了 ...

和在下看法类似，Wii可能不小心变成电子宠物蛋和俄罗斯方块专用机：D

呵呵~只要遊戲好玩就得，主機五是問題

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-5-13 08:14 发表

高人啊。
和电影院比，HD和蓝光早落伍了，我就看网上下的100兆的rmvb

优势就是游戏？呵呵，情 距离那些传统类型游戏Wii有优势的？

不要随便攻击别人语言能力，也许是理解能力的问题  

如果从LZ最后给出的两个问题来看的话：
1、如果Wii失败了，那么肯定不是因为Wii上面的传统游戏不够多不够好。
2、如果Wii成功了，那么自然有第三方来给Wii精心打造游戏，而不会像现在这样马虎了事。当Wii的销量达到一定程度的时候，基数里面必然有一部分是传统玩家，他们的需求自然有厂商去满足。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-5-13 08:14 发表

高人啊。
和电影院比，HD和蓝光早落伍了，我就看网上下的100兆的rmvb

优势就是游戏？呵呵，情 距离那些传统类型游戏Wii有优势的？

不要随便攻击别人语言能力，也许是理解能力的问题  

顾左右而言他。。。

你的水平也就到这个地步了…………木有继续和你战下去的兴趣了。。

就知道这帖发展下去会成为各种"言论"的聚集地S1的好帖在TG就糟蹋了

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-5-13 01:55 发表

特异操作方始是否会吸引传统游戏？现阶段除非单独为wii设计，以简单运动为乐趣，否则传统游戏根本没有立足之地。第三发的确会发力，但是更多的会针对：女性，老人，7-10岁儿童做游戏。

不可否认市场做大了 ...

不错，看得透彻:D