五道杠
原帖由 @jun4rui 于 2017-5-27 13:46 发表 大晶啊，本来我还有疑问，以为250的PWM算低的，结果我把那网站的整个数据倒下来用Excel一看才发现其实AMOLED还算好的，最高的Lumia 950排在整个表的86位，整个表有314条数据。 而且一些常见的设备表现惨不忍睹，按理说人早瞎了，我列一下啊： Surface Pro5，IPS屏，PWM才50 联想的MiiX 300，IPS屏，才50 小米的Notebook Air，IPS的，才50 联想的一堆Yoga、Ideapad的好多IPS的才50 作为AMOLED的三星的Note7倒也是59.52 雷蛇那个Blade Stealth，才200 雷蛇2016年初的BladeIGZO的屏也才200 联想著名的X1 Carnon也是IPS才200 联想一大票的IPS都不如三星AMOLED的，麻痹也没见着有人瞎眼 还有外星人，华为P9 plus之类的。 和你想的一样，这玩意对人估计没啥大问题，很多情况下有人只是黑三星，一大票著名品牌的著名产品用更低PWM的IPS。看国内论坛说只有少量IPS是用PWM我也是醉了，好大一票好不，种类数量比AMOLED屏只多不少。
查看详细资料
TOP
大都督
原帖由 @yfl2 于 2017-5-26 17:43 发表 又不是50hz
原帖由 @jun4rui 于 2017-5-27 13:49 发表 我只是说，这群IPS设备里面，在PWM一栏标注的50，和AMOLED一栏标注的250是同一个单位。前面如果有人用这个单位说AMOLED的PWM才250，那为啥IPS的PWM就不是50了呢？
天外飞仙
原帖由 @yfl2 于 2017-5-26 17:50 发表 那说明他看错了吧，这文章连接是？
禁止访问
原帖由 @Davidsesd 于 2017-5-26 17:57 发表 当你黑菊花P9 plus之前建议先看看其屏幕类型，而且你所找到的这些产品都是大尺寸的笔记本平板没有一台小尺寸的手机
原帖由 @jun4rui 于 2017-5-27 13:54 发表 没毛病啊，就是楼上一直和大晶争PWM瞎眼的某位给出来的网址，他们评选出来的2016最佳笔记本屏里面一票几十的PWM。 给你贴个只表明了PWM，没写全称Response Times PWM Frequency的，数值完全一样。
原帖由 @yfl2 于 2017-5-26 18:12 发表 这数据显然有问题，如果Pwm频率才50，那低亮度下频率就没法看了，简直和坏掉的不停闪的日光灯一样，你觉得可能么
原帖由 @jun4rui 于 2017-5-27 14:18 发表 数据是楼上那兄弟给的，国内很多网站我查了很多都是用这个网站的数据。 你要是说这数据有问题，我都不知道会打谁的脸
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 14:23 发表 越来越扯了。 本来就是对大多数人没啥影响的东西偏要夸大影响，试图误导。。。
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 14:24 发表 你啥都不懂上来先一句Pwm 调光的屏幕亮度改变频率不会变，还好意思说别人误导？
原帖由 @yfl2 于 2017-5-26 18:19 发表 所以还是看实际拍照自己自己手动实验(比如划手指)靠谱
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 14:30 发表 我是从这段话里判断出来说的亮度和频闪是不相关的意思，可能理解有误，但和我的论点没什么关系。 从以上的分析可知，当PWM的频率固定时，亮度越高，人眼对闪烁的冲击越不敏感。而在低亮度下，则会有较明显的频闪。可以做一个实验，先把你的显示器（只要你显示器是2500以下的LED显示器那么90%都是低频PWM调光）的亮度调至0，然后在屏幕前晃动手指（越快越好），你可以看见明显的残影，当你调高亮度时，残影会逐渐减少，当你把亮度调至90%100%时，此时晃动的手指是一个明显的连续扇形。这种方法也可测试显示器是否为低频PWM调光。 既然可以固定频率调整亮度那自然是没有关系的咯。 本帖最后由 大晶 于 2017527 14:32 通过手机版编辑
