拿UCG出来说事................没病吧

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 12:47 发表

对于中国人来说客观?一般人根本不会去鸟COD4,除了那些所谓的玩家.

看来所谓的玩家有点多

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:26 发表

那照你这么说也只有中国玩家蛋疼,把美国,日本评分放一起看,然后互相黑

你怎么知道？

你标题就和回帖内容在自抽

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:25 发表

估计你在S1主区发帖,人家来喷都懒的喷你,

你爱咋估计就咋估计:D

引用:

原帖由 arex 于 2007-11-20 13:28 发表


看来所谓的玩家有点多

我们都是所谓的玩家

引用:

原帖由 风之勇者 于 2007-11-20 13:28 发表

你怎么知道？

你标题就和回帖内容在自抽

没你们阵营的人抽的厉害

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-11-20 13:28 发表

你爱咋估计就咋估计:D

没你估计神啊
那句马银日本销量明显不符合4分之1定律所以必然长卖的经典语录依然在我耳边徘徊

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:29 发表

没你们阵营的人抽的厉害

确实，抽你抽的都挺厉害

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:30 发表

没你估计神啊
那句马银日本销量明显不符合4分之1定律所以必然长卖的经典语录依然在我耳边徘徊

徘徊怎么着啊:D
有本事你就拿事实否定，就像我每次否定你一样

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-11-20 13:33 编辑 ]

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:21 发表

为什么不能寻仇?我发表言论,人家老搅和,以他的思维就是他用他的思想强奸我思想,我反奸一次不行啊?

行行行，怎么会不行
不过，既然是私仇，扯什么客观的幌子

在这一点上，psi老师表现就强多了，反任也反得旗帜鲜明。好过客观饭，和那些一边鼓吹wii60联盟、又一边逮着机会就要踩任和任饭的人太多。

GameSpot     11/19/2007  8.5 out of 10  85.0%  
  GameSpy     11/19/2007  5 out of 5  100.0%  
  IGN     11/19/2007  9.4 out of 10  94.0%  
  Electronic Gaming Monthly     12/25/2007  9.17 out of 10  91.7%  
  Official Xbox Magazine     12/25/2007  10 out of 10  100.0%  
  Game Informer     11/1/2007  9.75 out of 10  97.5%  
  Eurogamer     11/19/2007  8 out of 10  80.0%  
  GameZone     11/19/2007  9.8 out of 10  98.0%  
  TeamXbox     11/19/2007  9.6 out of 10  96.0%  
  VideoGamer     11/19/2007  10 out of 10  100.0%

还有，总说GS挺软的那位，看看Mass Effect

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:42 发表
ryuetsuya，你这种不入流的小角色就别叫嚣了，你算哪门子人物。

哈哈哈，居然这样说人，你也好不了那里的

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:32 发表
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志，编辑不可能会心存任何偏心来打分的。

黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。

在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间，我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的 ...

懒得说了，别装业内人士了成不

8.5还差？

XO，70个8分以上的游戏，Mass effect同样在这个行列，怎么了？

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:29 发表

没你们阵营的人抽的厉害

怎么也没有你这种有阵营却自称客观，

又说客观不存在，

还喜欢乱扣帽子的厉害