rt。。。。。

主观地说，后者。。。。。

1200就是屏幕大

6120这个价位的智能手机，应该会很慢吧...

引用:

原帖由 flykinger 于 2007-11-30 17:19 发表
6120这个价位的智能手机，应该会很慢吧...

比n73还快。。
cpu好像是370

不过a1200的菜单好像很难看，一片红色的。。。

1200是渣。。。

大家都知道NOKIA最近新出的手机都是 N76，5700，6120C等是越来越便宜，最便宜的6210的水货价格甚至低于了1.8K，而且配置上感觉越来越高。为什么呢？
　　先来看看 6120C，CPU主频提升到了可怕的 369MHz ，而且采用了 1670 万色的QVGA 屏幕 ，搭载了最新的FP1，水货售价仅仅1.8K左右，相比之前火爆的N73简直太值了，N73 CPU：220MHz， 屏幕 才26万色，但是价钱仍然高于 6120C，他的成本不是在摄像头上。最主要的原因是6120采用的是 Freescale ARM11 MX30 CPU，其成本远远低于了 N73 的 OMAP1710, 这样来形容吧，Freescale ARM11 MX30 就相当于塞扬2，而OMAP就相当于奔腾1，大家都知道塞扬是“高频低能”的CPU，结果经过评测，果然如此。

　　　
　　　　我自己用的是N93，前段时间给老婆买了个5700，说明一下，5700也是采用的Freescale ARM11 MX30的CPU，刚拿到手的手操作5700的确速度上优于我的N93，但是当我播放音乐，播放电影的时候对比，发现5700的响应速度低于N93很多，这是为什么呢，引起了我的兴趣，我用SPMark对这两部机器进行评测打分，结果是N93得分：9100分左右，而5700得分仅仅1100多分，远远低于N93，不难想象，缩水的Freescale ARM11去掉了很多功能，例如对3D的加速，对视频及音频的编码能力，所以当使用 Freescale ARM11 进行3D游戏或者多媒体的时候会很吃力，他对这些都是进行软解压，需要占用极大部分的CPU资源，如果用Freescale ARM11 来进行视频编码的话，那简直就是蜗牛，所以使用 Freescale ARM11 的机器只适用于入门级的玩家进行一些普通的应用。

智能手机玩视频编码本身就是蛋疼

另外有几个3D游戏要求超高速CPU的？再说又有几个3D游戏？测试是做给傻瓜看的，日常根本用不上的话，凭什么花200%的钱？

另外多媒体，偶软解压700多kbps码率的片子流畅无比，QVGA屏幕又不是放高清的，偶不觉得高速CPU能给99%的用户带来多大实惠。

倒是测试快6120C 9倍的N73，平时用起来远远比前者慢，这才是影响甚巨啊！在用不上的地方追求高速，在天天用的地方反而慢死了。

幸亏Nokia也不啥，新出的N81测试起来也比N73慢一大截

[ 本帖最后由 acejun4rui 于 2007-11-30 20:43 编辑 ]

说的只是事实 LS说的谁不明白？

[ 本帖最后由 yichen113 于 2007-11-30 20:58 编辑 ]

另外 在手机上看片的不在少数 BT上320*240的不是一集一集都有人在下？ 至少在SIL这样的游戏上 N73的表现我觉得就比6120C强

引用:

原帖由 yichen113 于 2007-11-30 20:54 发表
说的只是事实 LS不知道在激动什么 你说的谁不明白？

没办法，就有些这人。

刚才自己压了个码率1200Kbps的Xvid，音频格式：48000/128kbps的，播放器CorePlayer，测试下来平均速率128.28%

追求扩展的话还是6120c..

还有个6110 和 5310 都可以的 。

N81 4000左右的价格没意思.

我也没办法 也有你这样的人
你手上拿的是6120C
测试的结果是你压的片在6120C流畅
同样的片在N73上一样流畅
但是N73的CPU频率低了6120C快一半而已
另外 3D游戏你不玩不代表它就不存在 这里向大家介绍SIL 去年年度最佳S60游戏