自从上次GT的刺客对比视频事件后，今次GT又再接再厉，以下几张对比图是截取自GT最新的维加斯2的PS3和XO版高清对比视频。
http://www.gametrailers.com/player/32157.html

第一张，在视频的14秒处，同样的速度转向截图，有疑问的可以下高清对比视频去看一下，为什么会这样。


第二张，直升机内部的环境表现。


第三张，注意看图中左边窗户的边缘（以XO版的左边窗户为参照），谁的锯齿更明显一些？


第四张，同样地方放大后材质的效果，PS3版还比XO版放得更大一些，吃了点小亏。


第五张，同样一把枪，同样在开火，火光对枪身的映射差别。


对以上截图如有疑问，请自行下GT高清对比视频来解惑，多说一句，鉴于上次GT的刺客信条对比，我不知道这次应不应该相信GT的这个对比视频的真实性。

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-3-23 15:20 编辑 ]

联动一下此帖，不由得使人对IGN、GT再次产生一些遐想。
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5957489-1-1.html

当然是作假了
说不定他们没有FULLHDTV啊

真tm神经病,上次的刺客作假没有谁赞同,这次自作多情说gt"再次"作假,我看是你再次犯傻比较准确

你以为GT. IGN和你一样没知识吗?
是人都知道PS3的内存架构使他在游戏贴图上吃亏. 何况显卡又比XB360落后一代.

引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2008-3-23 15:29 发表
你以为GT. IGN和你一样没知识吗?
是人都知道PS3的内存架构使他在游戏贴图上吃亏. 何况显卡又比XB360落后一代.

从这次GT放出的对比视频来看，相对于XO版，PS3版在游戏贴图上差在何处？

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-3-23 15:35 编辑 ]

PS3主要毛病是内存少, 显存的话和XO可以说是一样的。

.......第一张XO的NORMAL都没上

无机酸wyp又来了:D

的确是这样，从图来看，PS3版本强一个档次了

引用:

原帖由 Lee 于 2008-3-23 15:38 发表
PS3主要毛病是内存少, 显存的话和XO可以说是一样的。

想起当年LU上天师与他人大战内存、显存……

内存少也不过读盘频繁一点矣

引用:

原帖由 Lee 于 2008-3-23 15:38 发表
PS3主要毛病是内存少, 显存的话和XO可以说是一样的。

XO有显存吗？我怎么听说XO的显卡是靠吃内存的，就是所谓的集成显卡

XO准确一点说是没有内存的, 只有显存, 而不是相反。因为GDDR3基本就是GPU专用。CPU吃的是显存。
PS3的GPU可以访问全部的地址空间, 所以就GPU可以访问的数量来说和XO差不多。

引用:

原帖由 Lee 于 2008-3-23 16:19 发表
XO准确一点说是没有内存的, 只有显存, 而不是相反。因为GDDR3基本就是GPU专用。CPU吃的是显存。
PS3的GPU可以访问全部的地址空间, 所以就GPU可以访问的数量来说和XO差不多。

越听越糊涂，“只有显存没有内存的显卡”我只听过显卡有显存和带宽的指标，还没听过显卡内存的这东西。