PC可做的事, 理論上蘋果也可以
那蘋果相對PC究竟有什麼優勢呢? 答案就是應用了
在PC上, 第一穩定程度是永遠及不上蘋果的
原因好簡單, 就是蘋果是專屬系統
理論上你不用加裝任何驅動的, 所有晶片組, modem等也只有一種
不同於PC, 要兼顧成千上萬的不同廠牌之硬件驅動, 穩定自然不及Mac機

從前的Classic操作系統, 採合作式多工設計, 圖為Mac OS 8.5及9的中文版
其次, 就是多工的部份了, UNIX之多工部份是比PC上的更為優秀的
因此Mac本身即使是G3, 同一時間也可流暢地播放兩, 三個視訊檔案
但PC就未必做得到, 其次內存管理也是Mac OS X之強項
這方面亦是Windows PC所比不上的
Virus亦是一個主要原因, 這世上針對微軟的Virus實在太多
因為痛恨微軟, 看不順Bill叔富有的人大有人在
反之, Mac, UNIX由於設計上的機制再加上會狙擊這類系統的無聊人少之又少
基本上, 你是不用太過擔心安全性這類問題的

Mac OS X本身隨系統附送而來的軟件也是比PC優勝不少
Windows PC, 說實話, 附送的軟件除了Media player及MSN之外, 全是垃圾
我相信有9成人是從未用過其他功能的, 如movie maker.....
而且, 微軟亦從未試圖把這些軟件整合在一起
反觀蘋果,他本身對系統及硬件之優化更勝Windows
如Mac本身有一套iSync, 是支援Bluetooth手機及3G技術!!
他是用來在各裝置之間傳送檔案之用的, 支援的裝置包括Palm, 手機等
iCal是套行事歷管理軟體, 有點像outlook(是office中的outlook)
不過是免費的
iChat AV除了支援視訊會議外, 更是和AOL的系統整合一起的
這方面比MSN更優勝, 界面亦比MSN華麗
Mac上還有一套iife的整合方案
iLife分成有iMovie, iTuens, iPhoto及iDVD
各軟件本身獨立操作, 但又可亙相導引
iMovie本身是一套功能強大, 卻比PC上任何一套DV剪輯用軟件都要易用之軟件
iTuens是音樂管理軟件, 除了支援黃果之iPod外, 他功能之強更可比得上Media player
iPhoto是一套數碼照片管理軟件, 可管理及分類你所有的數碼照片,
更支援由DC輸入之功能
iDVD, 一看便知道是一套用來製作視訊DVD的軟件
此套更是軟件支援動態標題畫面
蘋果最利害的地方, 除了以上四套軟件的易用性之外
此四套軟件本身是可亙相導引的
如, 你可在iDVD中引入從iMovie上正在處理中之影片,
引出iPhoto上的照片來當DVD之標題畫面
引出iTuens上的所有MP3來當DVD或iMovie上的背景音樂等
這些整合式功能是PC上望塵莫及的.
最難得是他採業界標準格式
支援不少廠商的的DV, DC
而不像VAIO般, 只支援Sony自家的產品
如果你日常最喜歡使用DC, DV拍照, 拍影片, 可說是沒有理由不使用Mac的了

Mac OS X本身亦可籍X11及Fink的幫助
從而使他可使用市面上大量的Linux, UNIX原生軟件
可以留意的是, Fink及X11是真正運用PowerPC的原生碼
而非像Mac上的VPC那樣, 只以PowerPC來模擬Windows環境如此低效能
市面上流傳在各國大專院校的UNIX, Linux軟件不計其數
其數目之多足可能是Windows的一倍
你還敢說Mac上沒有軟件使用了嗎?
而目前微軟本身亦是蘋果的股東之一
在Mac上亦有Microsoft office,
Adobe及macromedia的軟件很多時亦是先有Mac版才後有Windows版本的
因此, Mac上可使用之軟件不會比Windows少
分別之時流行程度及不上Windows罷了
寫這篇文章, 其實是想大家對Macinotsh可有個初步之了解
因此, 是次不帶任何技術成份, 我可是連RISC及CISC之分別也未曾提過

從Macintosh並不是什麼洪水猛獸, 當大家有機會使用之時候
就會明白此系統之貼心設計, 是Windows永遠及不上Mac之原因之一
可以說Mac是個追求科技和操作性, 體貼性都能兩邊兼顧的系統
而Windows, 卻是個只追求先進科技, 而忘記了操作, 體貼這個最重要之環節
這其實亦是PC各廠商長期的通病之一
電腦畢竟是由"人"來操作的!!

[ 本帖最后由 飞雷 于 2006-11-9 18:41 编辑 ]

SQL是microsoft自己的，当然不会出现在mac上。而MAC上也有数据库软件。用没用过又是一回事。。

而且你告诉一下我这论坛上有多少人需要使用和懂得使用SQL？除了你还有一些数据库工作人员/系统管理员等。。

Mac有了OS X server以后。难道还需要windows server 2000/2003？

os x server与UNIX系统间的相容又如此方便。。


ASP一样是microsoft自己的，MAC上没有也没什么支持的web server没什么，但是os x server里又不是没有别的web server，
说的好象离开了windows家族的产品就无法运作一样。
而且网页程序里又不止asp ,
php的效率比asp效率高多了 ，而且也比ASP稳定。
tgfc不正是PHP的么？

而且os x server可以和windows server互相沟通，你用过么？
别告诉你用的D版的server 2003和D版的SQL 2000/2005

IIS。。。。不说了。。

其实APPLE上使用讲求的是“傻瓜也能快速上手，无须顾及太多麻烦的事”

windows 不多说了，同样是日常不可少的系统。
只是缺少apple的一种理念。

抛开系统管理需要的软件外，mac上的哪一个不比windows的要来的简单高效。


对于royhimura说的话，其实你真正深入了解以后便不会说出这番话了。
什么叫封闭的终端。
是不是当年的PC开放了，APPLE也必须要开放？
开放等于自杀。
IBM就是因为开放PC，让众多厂商得利，最终自己却退出了。

以前无数次访谈中，IBM都暗示开放市场是错误。
当然造福大众是好事。不然也不会像今天这样PC如此普及了。
为什么APPLE生产APPLE而不是别的厂商生产APPLE，mac架构开发后，到头来受利千万家，却毁了APPLE。

为什么只有SONY生产PS2/PS3，microsoft生产xb360，总之就是架构不能开发。
你去说服microsoft开放部分windows源代码看看。

APPLE最自豪的不是硬件而是它的系统和自家的软件。

也是众多mac 用家拥护的地方。



“苹果电脑么在国内相对就要稀罕得多，so，各位有钱的爷们自然就像对待名犬般，就会有很多很多的片面之词出来引导潮流”

一台mac别告诉我你负担不起。稀罕是因为windows在中国“深入人心”，反正也不需要钱来买。也跟环境有关。
看下国外的用家，不会像你想象成一台无法啃入的机器。
在中国而是大部分人用惯windows后无法摆脱也无法适应别的，也懒的去适应。
有一种就足够，何必浪费时间去玩别的东西呢？

如果你深入用过mac以后再说出这些话的话就当我透明吧：）


可以不用mac，但是没用过后就说出软件奇少，无法与WINDOWS沟通，无法适应，显然是不够客观的。

尝试新的事物未必不是坏事。。这和勇于去创新应该是差不多一样的道理。

[ 本帖最后由 飞雷 于 2006-11-9 23:26 编辑 ]

看来voodoo还没明白，apple最关键最自豪的并不是硬件，自从抛弃ppc架构使用intel以后，就和现在pc体系没什么差别了

如果apple不是因为其出色的os，那它也算是一般的PC厂商了。

"现在用INTEL的CPU后,N多人买回去装的却是WINDOWS;大家看中的MAC的硬件设计,而不是他的软件,所以MAC OS这种只能是小众产品"

在这里说这话其实没什么,很多人都可以赞同,因为用家之间比例太少.

对于那些老PC用家,其实更多都是从apple classis就开始玩了.PC更别说...

所以会给人笑的.

之所以买了mac回来还装上XP一方面是为了弥补普通用家从windows过渡到mac以后不习惯,为了防止造成使用障碍
加之装XP又如此简单,最终还是选择了XP,OS X只是衬托.
偶而用了几次以后,口口声声说外型好看,不实用之类的话.
继续使用着MAC+XP.多数此人只是适合玩玩而已,不适合用MAC.
因为玩转MAC需要一定知识及英文程度,软件多的你数不过来,你找没有呢?
别说在中文的网站里找不到就认为没有....

而且你用WINDOWS是为了连接到server ,使用SQL,和一些windows程序软件...

你提到的这些你认为大部分都需要知道如何使用吗? ?

WINDOWS用户多大部分还不是只是一般应用?上网,聊天,游戏娱乐等.

哪样MAC无法提供?反观一些优秀的软件,如主题文中提到的,WINDOWS提供了多少?

游戏方面的确是MAC的弱项.
想要完美体验游戏肯定还需要PC.


不用/不想用mac,停步在windows圈子里也没什么,但还是别说什么 mac只是小圈子人使用.
看上硬件而不是系统和软件此番话,,真的会给老手笑话的....
你了解apple OS家族有多少? ?希望不是使用数次体验后得出的话.

哪代OS系统不比windows的要强? .例子也不需要我举了,google应该能找出答案..

引用:

原帖由 stacy 于 2006-11-10 09:20 发表
偶每天早上打开MAC的第一件事情就是“软件更新”

OS系统/软件更新是不是比windows的安全更新要来的更好些呢?

引用:

原帖由 Pele 于 2006-11-10 09:39 发表
windows下面有cs
所以.....

你指的CS是counter strike还是PHOTOSHOP CS

总之还是软件问题吧..在PPC时期软件数量绝不少...只要你有一定动手能力就可以找的到

这里又会说到应用问题,,如果一般用户只是日常应用,为什么一定要需要懂这么多东西呢....

一般WINDOWS日常应用的软件,MAC上都会有,而且浏览器问题不断更新使得越来越完美.

再者普通PC用户经常需要使用很多商业话软件吗?而且常用的软件都有for mac版本.

都说了日常应用.....

如果是为了使用到某个软件,MAC上没有,那就需要自己动下手去找一下了....
别忘了还有UNIX的软件啊...

很遗憾就你说的这个软件...因为activex插件问题..目前没有完美解决.

只能通过IE登录的网上银行都使用了ActiveX这个微软专有的技术，
它们上的不是互联网而是IE网，将所有非IE和非Windows平台的用户挡在了门外.

国外银行则没这问题,在建立在Java基础上的网页基本上都支持Mac OS X用户,
不再被那些微软的东西限制到.

只是针对国内银行而言.windows更好..

工商银行对此有一个解释，说明它们采用ActiveX是为了安全，防止钩子程序监听键盘事件，窃听密码。保证安全并没有错误，关键是选错了方式。
并不是说activex毫无用处，但是对于一个互联网应用，activex并不适合。讲大道理，互联网的本质是可以让不同的人(正常人和残废人)使用不同的平台(不同的硬件平台，甚至手持设备)用不同的软件(不同的操作系统，浏览器和其他互联网程序)来互相交流信息。activex的使用破坏了这个基础，不仅如此，网络应用对特定系统依赖，破坏了Decentralization的原则。这样，当这个特定的设备和平台发生安全性问题的时候，这个平台的安全性问题就很有可能转嫁到了你的具体应用上，且无法在短时间内找到替换。

还有一个原因，就是银行以及开发人员对 Mac 以及 Win 以外的其他操作系统缺乏了解，
上级也没有这方面指示，所以压根儿就没想到开发 Mac 版。
要解决这一问题，除非那些银行高层直至职员有一定数量的人使用 Mac，可能性在国内不大.

新加坡的所有个人网上银行都是用java的网页 很少用什么控件的限制
但是公司银行还是有少数的网站 只能用ie来看 但是他们也是用java的网页

跨平台跨浏览器的方案不是没有，plug-in就是一个很好的选择。
跨平台的浏览器Firefox、Mozilla、Opera以及Apple Mac OS X上的Safari都使用的是相同的plugin接口(NPAPI)，
Flash、Realplay、Acroread都采用这个接口开发出了各种平台上不依赖于特定浏览器的plugin。
要达到相同的功能，实现上并没有什么难度

只要国内肯!.

一句话还是因为国内WINDOWS的"垄断",因此造成这类网上银行服务不能跨平台服务..

国外没听说过用MAC不能上网上银行的.

所以针对这个如此尖锐的"MAC有本事能上网上银行"这说法...

的确是os x  目前没法实现的..

你满意了吗?

引用:

原帖由 voodoo 于 2006-11-10 12:47 发表
其实APPLE自己的做法就说明了一切,他为啥要让MAC可以安装WINDOWS?还不是为了让MAC的销量能上去

看过一个广告,里面2 个人分别代表PC与MAC,两个人都互相不理睬,
接着屏幕里出现一个INTEL,2个人接着紧紧拥抱在一起了...

全场都笑了...

APPLE是勇于创新的公司,虽然在PPC时期比较封闭,在转向INTEL以后,情况得到好转...

大家所说的APPLE封闭,所谓的封闭指的是与WINDOWS无法融洽一起..并非一定要架构开放.
而现在在INTEL以后,架构较明显的已经属于PC了...
但其核心系统依然是比WINDOWS系统优秀...也是WINDOWS不断追仿的对象.

听过microsoft内部一员工因为购买了G5而网上宣传"microsoft为什么不能用G5?"
给microsoft知道以后便解雇了....

jobs日常除了他自己的大飞机外,也用PC,
bill也一样如此,也有专门研究MAC的部分和研发部分.

未来MAC和PC一样将继续独立在一方,但是能够更融洽

引用:

原帖由 opeth 于 2006-11-10 12:59 发表
mac确实是渣，俺用过，根本就不好用，除了看起来花哨以外实用性是比不上windows的，最要命的是软件少得可怜，特别是中文软件，简直毫无选择的余地，大多数中国用户是不可能懂那么多英文的，本地化做得那么差，在 ...

的确在中国PC远远超过MAC,这是事实..

别的就不多说了