引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-6-26 18:34 发表
就这么跟你说吧，几大公司在景深技术上用的都是差不断一样的手段和工具，就算是独立开发（一般不是）也都是殊途同归，表现出来的效果都是一样的东西。

你还真把那些个公司比如顽皮狗什么的当神仙了？

你真以为天师是懂行的来讨论的么?

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-26 18:34 发表


中文阅读能力真低下。

你说你要找险卡大师的实拍，因为他是极端RF。但她的拍摄沝平很烂，就跟你一样啊。

所以我们可以找你的上古4 实拍，因为你也是极端SF。

依然记得天师的第一张PS3模糊靓照,

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 18:42 发表
整个帖子就看见几个RF在转移话题，无奈只能先回答，然后奉劝他们不要偏题太远了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 16:30 发表
没说走啊，只是顺便搜集。为什么被耍的人总以为是耍别人呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 18:49 发表
希望RF不要转移话题，正视以下有关战争机器的问题。
1、为什么成品的背景变得很模糊？
2、为什么成品树木的纹理细腻程度下降？
3、为什么成品所谓的“景深”效果表现不同于COD3的景深效果？
4、为什么室内小 ...

1,有人给你说了那叫景深
2.还有谁认同你的话?
3,第1人称游戏和第3人称游戏一样吗?
4.你那图连人物都模糊,更何况背景

引用:

原帖由 west2046 于 2007-6-26 18:53 发表

天师你玩过GOW了吗？这副图是游戏画面吗？

你说天师玩过吗?
天师最不屑的就是看静态图,不信看

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 15:14 发表


我可不能学习RF的看图说话啊，自抽多丢人！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 19:00 发表
XO那个上古卷轴的图都过暴了，看下面的血槽，技能图标和方位指示就知道。RF认为XO版本画面比PS3版本强的话请联系GameSpot，重新评估一下，或许他们打的补丁和某些RF的不同吧。

好了，不要继续偏题，请回归主题。

关于远景模糊你也可以联系GS请他们重新打分
还有,你知道什么叫过曝

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 19:07 发表
COD3瞄准远处的树，近处的树会模糊，谁上一张，另外再提供“相同”的战争机器的效果。

你想反驳你自己上图,凭什么老让人抽你，自抽不是更好么
你自己上张不一样的来说明下问题

[ 本帖最后由 kidthief 于 2007-6-26 19:10 编辑 ]

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-26 19:09 发表

就算你说的成立，也只能代表COD3多处理了一种情况，也不能代表GOW远景模糊不是景深效果啊。。。另：坐在马桶上回帖真的会上瘾。。。

小心痔疮

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-26 19:12 发表
cod 3

打人不要打脸

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 19:14 发表
COD3在瞄准的时候会出现景深效果，完全是模拟肉眼的表现。请问战争机器是否时刻都在瞄准呢？

其实可以理解,如果你开瞄准就能知道主角一般是看正前方数米的地方,
我们可以理解为平时他都是看这么远,所以十米左右的远景模糊了
只是做个类似的效果来表达景深这意思

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 19:23 发表
错了，任何视力正常的人如果直接看前方，100米都不会模糊，如果是将视觉集中在一点，比如瞄准，才会出现景深效果，周围物体模糊，现实中随便都可以试，比如我前面说的看自己手掌心。

胡说八道
你看前方难道没有焦点的?
你自己试试,看前面，同一秒内是不是1~100米的地方都清晰
那你所谓的前面是不是把眼睛对准前方?只是对准而没有焦点的话只会全部模糊

[ 本帖最后由 kidthief 于 2007-6-26 19:26 编辑 ]

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-26 19:27 发表

光圈小。。。，没办法。。。，咱没得比

我不行了,天师果然神眼,不聚焦看东西居然能把视线内的东西全部看的清晰无比
非正常人类研究所在等着你

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-26 19:27 发表

光圈小。。。，没办法。。。，咱没得比

我不行了,天师果然神眼,不聚焦看东西居然能把视线内的东西全部看的清晰无比,那何必还要聚焦看东西
非正常人类研究所在等着你

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 19:29 发表
我的意思是焦点在前方100米的物体上，此物体是不会模糊的，比如北京的中央电视塔，从公主坟就能看到，焦点在塔上，看的很清楚，周围才会模糊，而战争机器是不管看哪，都一样模糊。

战争机器是第一人称吗?

假设那些人一直就看前方数米的地方,所以更远的地方对游戏角色角色来说是模糊的，这不能理解?
PS:

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 19:23 发表
错了，任何视力正常的人如果直接看前方，100米都不会模糊，如果是将视觉集中在一点，比如瞄准，才会出现景深效果，周围物体模糊，现实中随便都可以试，比如我前面说的看自己手掌心。

如果你现在说的这段话和上面这段引用表达的意思一样的话,那你的从小学到大学的语文老师都去跳楼吧

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-26 19:34 发表
自己想，否则就是断章取义的典型了。

当然应该你说清楚，不然人家就断章取意了