作为杀毒软件公司的员工，史瑀说，每次大型病毒流传后，总有各种对杀毒软件公司不利的传言，但杀毒软件界的程序员不会编写病毒、扰乱网络。他反问道：“流感病毒是医生制作的么？”

------------------------------

这反问傻到暴了……

引用:

原帖由 LostEve 于 2007-1-28 13:29 发表

很明显,这是讽刺性地自我保护的反问,我觉得反问的很好啊

如果生物界的病毒如同电脑病毒般易于创造并且效果良好，你确定贪婪的人类会放弃利用它的机会？ 这其中当然包括昧了良心的医生

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-1-29 10:34 发表

如果……
如果你说的“如果”足够推翻“事实”的话，那这世界就乱啦。
只有事实能够推翻事实。比如说，除非你能确切证明“哪个生物的病毒是由哪个医生散布的”这样的事实，你的这个论调才拥有正确性。
这是 ...

恩，因为前提条件不存在，所以我只是假设，并未想上升到“正确事实”的境界

“无罪推断”是最大程度上尊重当事人权益，比较人性化的逻辑

但这改变不了“反病毒公司逃不了干系”的存在概率，只是概率不能拿来定罪而已

一切皆有可能，可以这么说

瑞星不也操纵过所谓的“流氓软件名单”吗

这些“不可知性”，《罗门生》阐述的不错

另外我们不是制裁机构，没有必要因为“公平”这杆秤而束缚自己的看法

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-1-29 12:44 编辑 ]