6800需要if缓存是因为带宽严重不足，PS5和XSX的管线规模小不少，显存带宽却差不多，没有这个问题。

引用:

原帖由 cnmbanzhu 于 2021-2-15 12:43 发表
以前谁说过有这技术？

if缓存应该没有提过

所以我在6800正式发布前一直坚信相其性能最多只有3070级别，因为256bit GDDR6的带宽根本不够打3080那个320bit GDDR6X的。
最后的提升幅度是让人吃惊的。
但是，PS5和XSX没有这个需求，他们性能本来就不如3070。

RDNA1和2的关键区别是光追跟可高频
IF缓存我认为诸如6500这类低端型号本来就不会有，不能算关键区别

XSX是否可高频有疑问，但PS5显然是满足的

引用:

原帖由 bazinga 于 2021-2-15 15:34 发表
posted by wap, platform: Android
所以和xsx有什么差别么？我看有人说这图证实PS5和XSX都是阉割版RNDA2

等专家分析，ps5这个定制化的APU实际运行起来为何效果出色

XSX开发工具不佳
PS5管线比例更均衡

对6800/6900来说IF缓存很重要
但XSX和PS5就不一样了，它们GPU还是比较符合传统管线和带宽比例的，塞大容量缓存提高成本没啥必要。
至于说面向MCM，那更不是PS5和XSX的事情了。