» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

我觉得不是手机的拍照太强了,而是传统相机厂商太不思进取了……

posted by wap, platform: Meizu M9
我的看法是相机当然应该提供raw这种后期素材,但是没理由不把直出做的更实用。
真有什么无法承受的技术代价么?


TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-5-1 18:41 发表
搞笑
根本没有可比性
不同世代的技术和产业
就像电气时代对蒸汽时代的碾压一样
本质上就是基础应用技术的更迭
更先进的计算机技术更容易笼络更多的资金和技术纳入已经成熟的感光成像技术
而老的影像产业既没资金也没技术去发展升级计算机智能技术
两个是因果关系没有竞争关系
手机图像技术并不封闭,谷歌搞出hdr+后多少家在用,高通卖soc送多镜头算法的完整解决方案,小厂拿来就用,双镜头变焦和虚化的功能一瞬间普及。
小米都可以,相机大厂没理由做不到吧。



TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-5-1 18:54 发表
hdr不是谷歌搞出来的
大法相机早就有了
只不过一个是移动端一个是相机的
平台和算法都不一样
也不可能换着用
难道你要5D MARK3里装个安卓系统?
hdr当然不是,不要说相机,手机很早就有hdr,但体验无缝的hdr+是谷歌搞出来的。
随手拍,按下快门时间就是目标帧,很快出片以供回看,效果并没有超越hdr但体验就是好。


TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-5-1 19:19 发表
都说了
不同平台不同需求不同应用
没有可比性
就像相机底大不用hdr就能获得大宽容度
手机用了HDR放大后细节还是没法看
商业应用性为0
能比吗
还是我前面说的,在提供raw供后期之外也提供好的直出,操作简便,反应快捷对相机厂有什么不可实现的么?

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @arex  于 2018-5-1 20:34 发表
处理器达不到,华为ai算法非常复杂,相机那处理器处理一张得几分钟吧

相机又不可能都装个骁龙处理器
以相机的价位装个手机soc有什么困难么,也不需要完整的,isp本身相机自己的就很碉,问arm买cpu和gpu自己攒一个综合性能不错的soc出来。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @无蟹可击  于 2018-5-1 22:10 发表
喂喂喂,我觉得你们都搞错了吧。手机比起相机最大的优势是手机除了拍照还能干很多很多事情,而相机只能照相。要有多傻逼的相机厂家才觉得我装个牛逼芯片拼命优化算法直出各种秒杀手机就能逆转市场了?
不逆转市场也应该考虑一下让设备更好用吧

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @532  于 2018-5-2 10:53 发表
怎么个auto法

自动美颜削脸还是自动hdr
都可以有啊。
当然具体来说最有必要的首先是hdr+,还有识别画面主体进行自动测光和对焦。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2018-5-2 11:37 发表
这是市场的选择,实际上手机厂做过一些混合体尝试,相机厂也做过混合体尝试,结果都是不尽人意的。未来怎么样不好说,但就目前而言还不是时候吧。
手机里面塞相机当然要付出便携性的代价牺牲了手机本身的价值,但是相机塞手机那完全是塞的下的。
相机里面塞手机soc手机图像算法对相机本身的功能来说有任何损失么?

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2018-5-2 12:03 发表
又不是盗版软件下下来就用,升级处理器、做软件生态不要钱?如果相机主流消费群体不买账,这个成本谁来出?

不要太高看普通用户的需求水平,卡片机之所以存在是因为以前没有替代方案,之所以死掉不是因为不如手机,而是因为成为麻烦。就算P20出来之前,手机和相机那么大的差距,主流人群依然不会为了画质提升就增加一个携带物。很多人不用相机不是因为直出水平,纯粹只是懒得带而已,手机凑合下用用就已经满足绝大部分需求。

而相机的服务对象从来就是对拍摄有一定要求的摄影爱好者,也就是对我前述核心竞争力有需求的人群。这些人可以为一个五轴防抖换代机身,也可以为一个改善对焦速度或者镀膜的镜头重掏腰包。而以手机为主的轻度摄影人群,单以摄影功能而言价格敏感得多,你怎么指望他们为巨大成本埋单?
没必要那么割裂的呀
买相机的人只有专业人士么
而专业人士难道不想轻松一点,难道不想这次拍下来有几张jpg就挺满意不用自己再打开raw了?

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @qiuyang83  于 2018-5-2 20:12 发表
喷了你以为相机壳子里大半地方都是空的?相机工程师和设计师看见你这话得气死。
当然不是空的,但是足够了。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @kelaredbull  于 2018-5-2 20:17 发表
魂玩家需要自动攻击不?想要割草玩无双就是了…
我已经明确说保留raw功能了。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
我前面就在说哪怕很多单反用户不爱用raw,但如果单反出不了raw这些用户肯定是不会买的。
这种可能性当然不应该丢失。
但是算法和硬件都是现成的,拿来主义的研发代价能有多少?手机soc的尺寸和价格相比相机体积和价格也算不了什么。
手机一直在吸收相机上的技术进步,索尼的cmos在相机和手机上具有高度的技术一致性。相机学学手机不丢人。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
手机拍照核心用户,画质再差能认出是啥都是手机好,便携、使用简单、分享方便才是大前提。
相机核心用户同样不会动摇。
但是世界上还有希望手机画质更好,希望相机更易用的中间用户。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2018-5-4 11:35 发表
相机谈宽容度是因为人眼宽容度远远高于相机,相机从物理层面还有继续努力的空间。
是打印机和屏幕不行。
如果把相机采集的机械压缩到打印和屏幕表达的范围内就是一片灰,而要保持对比度,那亮部暗部就会在打印机和屏幕的表达范围内溢出。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博