育碧游戏一直多核优化的挺好的

引用:

原帖由 u571 于 2017-11-25 12:50 发表
967667

967668

还有你们看起源也是同样1800X，1070把Vega56按到地上狂草，性能差了30%

所以A卡用户建议最好不要用农企ZEN，性能比英特尔CPU差了十万八千里，N卡无所谓

俄国佬的评测别拿出来了。俄国佬这些这么细的信息，我怀疑都是自己编的。
还有a卡再吃单线程，就现在的cpu也不会差哪去。
要不要我贴贴我开核960t带1080ti匹敌跟380一样的帧数？n卡不是不吃u吗？

引用:

原帖由 u571 于 2017-11-25 13:34 发表



967673

967674


A卡更吃CPU单线程性能这又不是俄毛一家的观点，G3D测试的也是如此，在DX11游戏里更为明显

现在的主流u的单核性能根本不会构成瓶颈好嘛？
然而在瓶颈状态下，n卡也一鸟样。
你这跟锐龙刚出来时候，比720p比1080低特效游戏帧数的有毛区别？我记得数码区有几个i粉还挺喜欢搬这种数据的。你平时这么玩游戏呢？谁正常人这么玩游戏啊？

引用:

原帖由 u571 于 2017-11-25 13:34 发表



967673

967674


A卡更吃CPU单线程性能这又不是俄毛一家的观点，G3D测试的也是如此，在DX11游戏里更为明显

而且就我开核960t带1080和1080ti，分别对比480 580，不少级别特效一个帧数。我很质疑这个结论。幽灵行动荒野，第二高的特效，我开核960t无论带1080还是1080ti 480 580帧数几乎都是一样的。G3D的8300单核性能能比我开核960t强多少？我很质疑。就我steam里的游戏，很多特效范围内，帧数就没有区别。而且现在的单机游戏，开核960t几乎都是6核满载。

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2017-11-25 13:46 编辑 ]

引用:

原帖由 qwased 于 2017-11-25 13:42 发表

3DMARK的api overhead测试，A卡根本就不支持dx11的多线程drawcall……

实际上我用低u带，两家谁也不比谁强多少。

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-11-25 14:20 发表
posted by wap, platform: Android
我搭配480，估计没区别

我借同学的480插960t的电脑上玩幽灵行动荒野，480不能满载.......后来京东夺宝拍了个1080，日，帧数居然差不多。后来，试了很多游戏，960t上来6核满载........480和1080，和借同学的1080ti，几乎都一个帧数，而且一样情况，6核满载，显卡不能满载。同学甩我了个6800k+x99。日了，瞬间就变样了.......
我要攒钱过一阵子买x399！

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-11-25 14:32 发表
posted by wap, platform: Android
那肯定，当年用推土机搭配480的时候已经知道了，所以换了ryzen

所以我觉着贴的那个G3D的测试有问题，甚至没意义。
而且现在的锐龙，7系和8系，根本不会构成u的瓶颈。a卡还是n卡应该都照跑。构成瓶颈了，n卡也不行。一样的

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-11-25 14:32 发表
posted by wap, platform: Android
那肯定，当年用推土机搭配480的时候已经知道了，所以换了ryzen

去年tg还不少人说u不构成显卡瓶颈呢。而且我想了想大不了提高特效。但是发现不行。现在的游戏，全部特效打开了，cpu是瓶颈都不能让显卡满载跑起来。