posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
区别最大的是亮度和色彩宽容度。
亮度区别，hx850在家里按照美国教程推荐设置后整体亮度一般，暗部细节有，但是颜色深，不仔细看不容易看出来，画面动起来基本看不出来了。毕竟很多年前机器了，不过当时仍然是游戏首选。这机器家里打开窗帘阳光斜射时影响画面观感，反光。
9000f，20%亮度相当于850的50%亮度。开10格都亮（满亮度50格）。受阳光斜射反光很少，观感几乎不受影响，这点在白天感受区别巨大。

色彩宽容度问题可以说是这两电视效果最大的进步。！！！在不开hdr的情况下！！！观看论坛影视区1080p蓝光压制最新勇敢者的游戏（几十g大小）。老电视电影模式画面和大部分普通电视一样，细节还是清楚的，各种表现包括运动战斗拖影控制的都不错。不愧当年神器。
9000f专业影院模式观看完全是另外一个次元。蓝天白云森林就和你双眼真实看到一样，亮度接近真实环境亮度，暗部细节也非常亮非常清楚，整部电影你看不到任何暗部糊到一起的情况，亮度高后色彩艳丽，人物脸上各种毛孔细节你不用仔细看都清楚，动态极为出色，各种飞机人物高速动作一览无遗。

游戏就说一个，怪物猎人世界的区别，HX850游戏模式标准，转动画面，会有轻微闪烁感，插帧是最低档。9000F游戏模式，转动画面比较稳定，不闪烁但是有抖动感，毕竟老PS4只有30帧，不能说流畅，比850好一些。
画面区别HX850在营地一楼晚上，比如说远处海面的山，只能隐约可见，站电梯那里回头望水果摊里面水果黑乎乎的。9000F开HDR时可以清楚的看见远处海面的山，水果各种形状和颜色可以轻易分辨出来。HX850在营地白天和晚上观感一致，并不会让你明显察觉白天黑夜的变化。9000F则不同，白天亮极了，让你有种刺眼的感觉，晚上高对比下，该亮的地方亮，比如灯光，该暗的地方暗，比如远景，层次分明，光源感非常好。关闭HDR画面会发灰，色域收窄，但是效果仍然强过850一大截。

本帖最后由 田中健一 于 2018-3-27 16:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @pimp1234  于 2018-3-27 10:10 发表
恭喜田片以后看火箭的球可以看清楚哈登面部胡子的细节

腾讯那个转播码率有点低，看电视上来说区别不大。亮度高一些，色彩艳丽一些。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-3-27 10:07 发表
恭喜田大感受科技进步

的确是科技的进步，非常明显的感觉到。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @oracle  于 2018-3-27 10:56 发表
专业电影模式不是用来看胶片老电影的吗。。

有两种电影模式，专业的发黄一些，护眼。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @ct191  于 2018-3-27 11:03 发表
这种可视距离多少才有这么大区别？3米以上细节什么的根本看不出来吧

我家里是离3.5米到电视，65寸还是小了点，85就完美了。不过因为亮度提高，细节表现超过以往电视10倍，不夸张。

本帖最后由 田中健一 于 2018-3-27 11:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @anakin  于 2018-3-27 11:13 发表
有这么夸张？我看oled也没这么牛逼的感受，田大描述完感觉z9d和a1都没存在价值了

另外4k和1080p我在55寸上面看不太明显，hdr倒是的确不太一样，配合真4k拍摄的片子临场感十足

对比老电视，卖场也没Z9D和A1没法比较，卖场现在正中间就是75寸9000F，旁边85XX和7500D。9000E都撤了。销售人员强推9000F。

本帖最后由 田中健一 于 2018-3-27 11:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2018-3-27 11:26 发表
太亮了眼睛不累么？我显示器电视都调的比较暗

可以调暗一些，白天亮度10。晚上亮度5。就不刺眼。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @heven2004  于 2018-3-27 14:15 发表
有点中毒，14000这价格真好。

1万4这个价格至今我还没拿到发票.............那个销售让我等段时间。

本帖最后由 田中健一 于 2018-3-27 14:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @eating2005  于 2018-3-27 17:04 发表
本来科技就是一代代在进步的，我父亲之前在家电论坛泡久了，也被那些遗老们毒害了，花了三千多买了台十几年前的索尼电视，46寸的，好像是x200a，还没原来我租的房子里的海信电视效果好。

你爸潮哦，还上家电论坛。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-5-22 09:07 发表
你850使用多少小时了，拿新机和旧机比不公平吧，我怀疑你850是不是开了节能或者光感应，850亮度不可能这么低的，9000f才64个分区控光，黑场景和850比过吗？

你别不信全方位好过850。价科技在进步。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dragong  于 2018-5-22 09:24 发表
怎么不买75寸？

没钱。我也很想买75的。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-5-22 10:09 发表
放1080片源的SDR信号，我是不信这机能比850好到哪里去，至少850的动态清晰度是秒掉9000F的，毕竟240HZ的屏

你这说法落后很多年了，850再120HZ时闪的已经很厉害。那个高速插帧我又不是没用过，850的120HZ是3D模式用的。240HZ是再120HZ上面插120HZ的黑帧。开最高插帧后屏幕亮度更低更闪。9000F再1080的解析下也时120HZ的，但是9000F的图像芯片更先进，可以把图像分成几部分来插帧，好处是亮度下降很轻微，屏幕不会像850那样闪得厉害。上面只是一种对比。实际上我只有再看动画的时候开中档插帧。其他时候插帧都是关了的。

posted by wap, platform: Samsung
sony电视的动态补偿只能把不到60帧的补偿到60帧。超过60都是插黑降低拖影。实际效果非常一般，大部分电视评测机构都是建议关闭这个功能。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @eating2005  于 2018-5-22 11:14 发表
9000f也是120hz的屏幕，论动态同样也不差。而且有敏锐动态技术，高刷新率的同时不会破坏亮度和清晰度。 后两点对动态画质的观感提升情况来看，显著大于120hz到240hz的提升。
看过电竞显示器就知道，60hz到120hz，对csgo/ow而言是一个质的飞跃，但是从120到240hz来说，绝大多数人还暂时无法体验到明显的区别。

我要纠正一点，电视这个120hz屏幕是不支持120帧输入的，最高只能60输入，剩下60是给动态补偿的。显示器如果显卡给力能跑到120hz效果肯定比电视动态补偿强很多。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-5-22 11:28 发表
F没见过实机，我就说下9300E吧，开清晰档重影简直没法看，不开的话拖影有两厘米长，我都是用动态测试片测试的，850和HX950的动态一个档次，如果你觉得清晰档闪的话就开普通加强档插帧，用那个测试软件开到16档最高，那辆小车上的字体仍然清晰可辨，真正解决液晶拖尾运动模糊问题

视频只要又60帧就没必要开插帧，坐几米远看不出来的，又不是显示器。为了降低拖影我也觉得没必要开插黑，你要动态应该买OLED的。