引用:

原帖由 xiejia31 于 2019-5-12 19:41 发表

小米的方案会把其他不懂的人带沟里去。以为智能化就这样。其实小米跟遥控玩具没区别。你就是在用手机来遥控玩具啊。真的中控跟DIY电脑一样，中控系统就是CPU， 协议控制就是BUS总线 开关，灯等就是PCI输入输出设备 ...

问题是，这些专业厂的东西太专业太高端了，
普通人第一个不会用第二个买不起
所以这种东西对普通人有啥意义？

引用:

原帖由 xiejia31 于 2019-5-12 03:43 发表
目前从国际市场上面看，主流控制系统就上面那几家。第3方传感器，开关，输入设备，输出设备。上万家，他们都会在自己公司网站上面写支持的系统类型，或者直接提供控制编码。

比如这张图里面的字
都是汉字每一个我都认识
加一起我就不明白啥意思了
这对普通人有何意义？
很多传统企业不是没技术
而是工程师思维害死人
传统电视几十年没变的遥控器就是一个典型
一个遥控器几十个按钮，80%的按钮到坏的那天都没人用到
但是依然存在着，这合理吗？
互联网企业最大的优点就是，虽然还是工程师在做事，但是多了产品经理，知道了叫用户思维
想不明白这一点的传统企业，还是得完蛋

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @xiejia31  于 2019-5-13 11:41 发表
你研究不够深。其他他们是通用的。我自己都开发了不是底层协议接口。上位机从100块钱 到上万块钱都有。小米也是一堆的上位机啊。只不过太依赖互联网。每一个开关都要从互联网兜一圈，想想就有点傻逼。最起码自建云服务器，而这个服务器可以像手指头那么小。

故障率我目前测试下来，5年只重启过一次。还是国家电网电磁脉冲造成的。

只能说你太牛了，如果普及你这套系统，大部分老百姓根本不会用，学习成本太高了

引用:

原帖由 xiejia31 于 2019-5-13 21:53 发表

我另可自己造一块空调控制板。我买日立一拖一机，直接更换成网络控制板的。 所谓空调伴侣 其实人家红外记录器，发射器早他妈有了。只是用这个实在没技术。而且你永远不知道空调到底处在什么状态。
而且我客厅有3台 ...

这个空调伴侣就是一个插座，一个对应一个空调
你要是3台，买3个插座，1个79块，学习成本就是阅读一下一页纸的说明书，连接一下米家app
然后给三台空调编个号，1号空调，2号空调之类的
然后就可以小爱同学语音操控任意一台空调开关机、调温度了
还可以远程手机开关机
我觉得这才是普通人想要的智能
可能在达人眼里这东西没技术含量
但是技术的目的是服务人
如果为了让技术酷炫，结果反而让人用起来很麻烦
这技术就本末倒置了