天外飞仙
原帖由 @步六狐飞 于 2017-12-7 01:21 发表 贴膜一开始效果还是不错的。 据我观察在这边沿海地方,这膜半年左右就显得有点劣化低档了。 要说损坏车漆,目前咨询了不少贴过这膜的都说没那回事。买个手机前几个月不也贴个膜当个宝。
查看详细资料
TOP
原帖由 步六狐飞 于 2017-12-7 12:18 发表 吵架的话不必要深究,2.9T奥迪也在用吧?RS5。 新的宾利欧陆GT也是保时捷负责的,会不会被讥讽为高级保时捷啊233。 所以这种讥讽的手法我倒是不觉得啥,买车都是量入为出,再综合下个人喜好。
原帖由 步六狐飞 于 2017-12-7 17:08 发表 RS5如何?看评测很不错哇
原帖由 @ultra702 于 2017-12-7 21:57 发表 喷了 这点破事也要到水区去引流 纯说LZ贴膜的事 XP的透明膜算是透明膜里有良心的了 价格是高但至少不是假洋鬼子 XP的效果也就两年左右是事实 后期也有发黄现象 但透明膜伤车漆的说法233 啥都不懂非要出来装的好像自己都懂似的
原帖由 @无梦 于 2017-12-7 21:58 发表 爱你
原帖由 @步六狐飞 于 2017-12-8 00:14 发表 结论是贴越久损害越大吗233
原帖由 @realsquall 于 2017-12-7 23:22 发表 前挡为什么不用贴膜啊,贴完全透明的,只挡紫外线的,而且至少玻璃不会碎成一小块一小块啊。
原帖由 @熏洋葱 于 2017-12-8 03:16 发表 喷了,K片你这从哪儿听来的前挡贴膜贴外面?疯了吧这是。。。
原帖由 隆子的三少爷 于 2017-12-8 09:55 发表 玻璃膜和车身膜完全两回事……
原帖由 九月雪花 于 2017-12-8 10:33 发表 posted by wap, platform: iPhone 我给的结论都是通过理论和其他零件实际验证得出的。严禁来说,这没有拿这个膜来做个实验。不过做了就是断人家财路,也不好。 给你说下理论分析怎么回事。我们肉眼又看不到漆面表面 ...