[业评] silence进，帮你坚定一下索饭的观念（轻松贴，免战）

任天堂是一家很牛逼的公司，在商业上非常成功——但我不喜欢。中国石化、宝钢股份也非常牛逼，但我厌恶石油和化工、不喜欢冶金不行么？同理，对任天堂那套玩具不感冒。

以上纯属个人喜好，不予置评:D

还有一层原因：索尼和微软创造了多少技术奇迹？至今在坚持多少科技创新？数不胜数。任天堂差得远。电子娱乐已经和技术紧密相关了，技术不行，注定被一部分人瞧不起，这没啥好争论的。

创新，不一定是从0起步，用落后的技术结合出来的产品也是一种创新，看你怎么定义

还有，我隐约觉得，微软和索尼，属于那种垄断后仍然会求进步的公司；任天堂属于那种一旦垄断绝对不会求进步，只会考虑短期利益最大化的公司。（这理由有点扯，但你想想初代GBA那能看瞎了眼睛的屏幕也拿出来卖钱，任天堂是不是垄断市场后置消费者健康利益于不顾？）

还是个人主观臆断，不予置评:D

如果只看工业设计，苹果的MP3很受欢迎，市场份额非常好。但如果同时要求外观和专业音质，苹果就不行了。

如果只看新的创意，今天的Wii很受欢迎，市场份额非常好。但如果同时要求创意和画面表现，Wii就不行了。

任何东西都讲究一个平衡，太追求极致的东西一定是曲高和寡

此外Wii的动作感应很不精确，我估计，当下一代PS或Xbox也支持这类技术时，大家会看到真正好用的动作感应应该是什么样的。对比GBASP和PSP的显示效果可以预先感受一二。任天堂惯于搞半成品，成本低，赚钱。

PS3的六轴大家也看到了，真的比Wii的好很多？

还有，卖的多只说明产品定位好性价比高，不说明产品优秀——桑塔纳肯定比法拉利卖的多。

你这里把优秀定义为“性能好”，难道性价比高就不是优秀了？受市场欢迎就不是优秀了？眼界不要太高，这个世界是LU的:D

任天堂是个非常成功的商家，但不是值得尊敬的企业。Wii是个非常成功的商品，但不是一台优秀的游戏机。

第一页有人对你这个发言不爽，揭露了你的本质，不引用了

（一朋友的看法。俺代发啊。take it easy~ guys~ easy~）

纯属开心哈:D :D :D