其实我也看过这节目,说得蛮中肯的.

老李签订的几个条约,除了中日条约是因为自己的嫡系部队甲午海战惨败的原因外(所以老李一直深恨日本),其他几个卖国条约,都不是他自己的原因造成的,他每次签订的时候,内心也是非常痛苦的.

属于有心杀贼,无力回天那种吧,毕竟大环境在那里.

引用:

原帖由 yyyino 于 2009-2-2 12:10 发表
照LS这说法,那么建国之后所有的问题都是太祖的错,形形色色的反革命们哪个不是他提拔,血迹斑斑的国家政策哪个不是他点头.

他点头的策略,难道不是他的责任,还是执行人的责任?但至于提拔人,如果是任人唯亲而不是才,自然是他的错;可是提拔了一个有能力的人,而且至少暂时还很廉洁的人,是提拔者的错误么?又不是神仙难道还能后算50年?

李鸿章在清末的腐朽官员里,确实能算中兴之臣;;但同样他犯的错误和该负的责任也很多,离某些人万般推崇的地步似乎还远有距离.

不知道汪精卫什么时候能翻案啊,我看为时不久了.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-2-2 20:40 发表

真了不起，在海军技术一日千里的时代，北洋舰队多少年不能添一舰一炮的情况下，还要打胜日本，这个差事应该交给你啊，有你当直隶总督北洋大臣，富士和八岛都是浮云啊

是没给钱添置呢,还是打输以后还留这好几百万两没花呢,这个你可得搞清楚先.

引用:

原帖由 yyyino 于 2009-2-5 17:24 发表
人家要用四海臣服,天下一统来作评判标准,这洋务运动咋能成功,再说,那是封建社会嘛,他要是成功怎么体现我们现在社会的优越

那你说什么叫成功?如果洋务运动也算成功的话,那咱们的社会主义也可以算实现几十年了,干.

引用:

原帖由 MK2 于 2009-2-3 12:16 发表
李鸿章可以说是中国开启现代化改革之路的先驱者，只是他选择的是在体制内改革，试图在不动摇原有体制的情况下使中国走上现代强国之路。在体制内进行改革的好处在于可以获得改革所必需的权力和财力的支持，而且可以避 ...

不知道为什么,我突然想到以前某些不知所谓的国营厂(当然是厂长拍板的)花高价买国外早就淘汰了几十年的陈旧技术,那是不是也可以这么说,虽然他们失败了,但是他们的失败,让我们懂得了,一味的购买技术是不行的,还要防止被骗,所以他们虽然给国家和人民造成了很大的损失,但是他们的出发点是好的,只是好心办错了事情,是值得肯定的,是功大于过的~~OY~满赛!!!