像日拍卖各种各样品类垃圾的，一般确实是废品回收业者，缺乏相应知识判断好坏。属于垃圾佬的上游。

如果只集中卖一大类，而且卖的东西有好有坏，那就是垃圾佬本人了。那如果机器是好的，他就没理由按不知好坏卖个低价。

LZ说的当然有道理，如果有大量卖家故意用这种模糊的方式卖坏机，压缩的是那些真正“不知好坏”卖家们的定价空间，也是破坏市场秩序的行为，应当予以唾弃。

只不过楼里很多人也是从合规合法的角度说卖家这种春秋笔法是没法追究的，因为你真的没有证据证明他明知坏机说不知好坏。“不知好坏”的解释空间太大了，LZ也是接受了这种解释空间才下单形成契约。

即便告到法院，无罪推定角度也需要实际证据才能定卖家故意欺骗。比如卖家发给朋友的信息说“这个坏了，但应该可以用不知好坏来提价”，并且需要朋友的证人证言。否则总有太多可能性了。比如是否是其他人动了这台主机而卖家不知情，是否自己曾经修好了但后来又出现其它问题坏了……

毕竟现代法的精神中被诉人不负证明自己无罪的义务，要在这个理解起来极为模糊的契约之下举证证明对方的诈骗行为是非常困难，甚至是不太可能的。