posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不死但丁  于 2019-2-21 12:08 发表
你有没有调查过，还是随口讲的

他没统计过，老任统计了，NS第一年使用率，家用机18%，掌机30%，混合机52%，次年老任官方说玩家在Switch上家用机和掌机使用时间“几乎相同”，同年Gamefaqs统计家用机稍占上风，而稍后的reddit统计则是掌机稍占上风。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @高露洁  于 2019-2-21 12:43 发表
ns的电视模式就是掌机充电状态继续游戏的自然扩展，而掌机模式又是电视模式的自然移动延续，最主要这些都不再是噱头而是实打实的自然用法，这个创意我觉得其实可以是超过wii的体感和wiiu的平板，跟ds触摸平级别的实用创意

再加上无缝切换和随时休眠唤醒做得好，ns这个概念实现得确实好

传统游戏来说体感比触摸更有意义，老任第一方很多都有体感元素，只是不再像Wii那么喧宾夺主，Splatoon1和2大卖以后，任饭适应了陀螺仪瞄准，很多第三方游戏也跟进了，倒是触摸在NS上反而有点鸡肋。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-2-21 12:58 发表
这种逻辑那可以直插md卡的游牧民才是正道了。
实际上gb正是总结了移动主机的特色，抓住了碎片时间利用和收集联机才脱颖而出的，gb的游戏代表不是马大陆、密罗2这些源自家用机的品牌，而是俄罗斯方块、口袋妖怪这种掌机主场作品。

对宝可梦让掌机游戏和家用机分道扬镳，不再只是作为家用机附属，开始制作更多针对掌机的游戏，但是这个市场被手机冲击的不行了，你说“实际上gb正是总结了移动主机的特色，抓住了碎片时间利用和收集联机才脱颖而出的，”对啊，所以NS的切换重新弥合了两种游戏方式，旷野之息/奥德赛的制作上都是家用机游戏，但是流程设计上又针对掌机玩家做了碎片化处理，可以随时拿起放下找个呀哈哈或月亮，这不就是游玩方式改变了游戏设计。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-2-21 14:36 发表
如果NS只是在掌机这块自留地里玩，索尼短期内大概率不会再出便携机，但如果NS和后续机种形成一种消费趋势、并明显影响到索尼目前的家用机份额或影响软件销量，那必要时索尼可能会出个“打手”机，不要求赢过任天堂，减少你的市场份额削弱你的影响力就可以了。

索尼拿什么当“打手”呢？第一方工作室不重视，外包IP就是PSV第二，PSV断代没续上宅系份额都要丢了，除非索尼像PSP爆黑科技，不靠游戏也能暴增装机量。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-2-21 14:53 发表
最简单的套路：机能比你强一点，然后天天宣传跨平台游戏比你强，再加一点索尼第一方游戏，只要能吃掉你一半销量就成了，X1还有PS4一半销量呢。

任天堂不像索尼，没有高性能主机业务，而且别看NS现在挺火，但根基并不稳定，必要时索尼出这么个打手拖一下任天堂的后腿，任天堂绝对很难受。

便携用户对画面没那么敏感，PSP那特殊情况不谈（软硬比还贼次），PSV性能对3DS的代差壁垒，还不是被3DS教做人，想靠跨平台吃掉一半销量就很扯了，索尼第一方别说不可能去支持这“打手”，就算顽皮狗/圣莫妮卡都上了，战神/神海在移动端战斗力也得打折扣。

我觉得任天堂巴不得索尼出这么个“打手”，专注的索尼家用机压力太大了，但是如果分心操作两线就很可能崩盘，到时候索尼再来一次挥泪斩小薇emmm。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-2-21 15:48 发表
不是用户真在乎那点数毛的区别，这是消费者的一种心理，同样价格总想买更好一点的，之前两个世代跨平台优势对装机量都有明显影响。

PSV和NS是另一回事，两个机器定位不同，而这次如果索尼想的是拖任天堂后腿，它就会出一个同质化的机器（就好像X1和PS4这样），同样便携切换、同样分离手柄，然后机能比你强一点，再加一点和自己家用机的联动做卖点，只要除任天堂第一方外的游戏都有自己一份就行了。

还是那句话，拿啥拉动装机量？同期发售，老任这边第一方带着坐火箭，另一边靠跨平台？想了想，是缩水FIFA/还是FF全家桶。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bull  于 2019-2-22 09:43 发表
索尼微软要是拿出利润亏本和NS竞争，那是一定能够削弱老任的。但是问题是这样做有什么意义呢？

并不一定是削弱，如果索尼/微软投入混合机领域，第三方游戏资源就会向这里倾斜，NS能得到的跨平台资源反而更多了，到时候就是一起先做大这个盘子，然后老任靠自己丰富的掌机大战经验干掉对手emmm。

posted by wap, platform: Samsung
所以真正削弱老任的办法，不是和老任竞争这一块领域，而是让混合机市场始终做不大，不可能抗衡X86系（PC/PS/XBOX）装机量，第三方自然也就不会重视NS，任天堂靠第一方＋独立游戏自然也就无法威胁到家用机市场。

本帖最后由 超级瓦里奥 于 2019-2-22 10:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sunylink  于 2019-2-22 10:06 发表
那就是军备竞赛的思路咯，死命堆机能

主机大战主旋律一直是军备竞赛，早期强调八位/六十位，后期强调分辨率，除了Wii这个奇迹（或奇葩），哪怕是老任不也在错位的堆机能，NS刚出那年在便携领域性能已经很好了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @flies  于 2019-2-22 10:21 发表
NS装机量基本都是靠第一方+4399堆出来的，3A冷饭对NS装机量的贡献远不如海量4399。所以NS发售时我就说了，只要NS这条线性能不断堆积下去，迟早农村包围城市

本帖最后由 flies 于 2019222 10:23 通过手机版编辑

有和无的区别，多和少的区别，现在贡献不如是因为又缺又少，但是未来谁说的准呢，PSP装机量起来了，两作gta不也卖的挺好，所以要预防NS威胁的办法，就是冷处理，让NS始终小众，让你们任天堂和4399玩去吧。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-2-22 10:55 发表
所谓的冷处理其实就是不处理呗，就像现在这样随便任天堂去发展，但如果便携主机真的是未来的大势，这样做也是不行的，当然现在还不好判断今后便携主机和传统主机的市场比例

索尼和老任斗了二十五年，人家的斗争经验何其丰富，真要觉得用你的办法能成，就不会放任PSV那逼样，还不准备后续机了，现在看看微软一副联任抗索的架势，索尼也缓和了对老任的态度，说明索尼/微软两边大佬，一边认为老任的NS不构成威胁，一边认为老任可以争取合作。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-2-22 12:29 发表
问题现在谁也不知道索尼有没有准备PSV的后续机，任天堂前两年的情况当然不需要索尼这样做，且看NS后续的发展吧

他现在没准备，以后想准备也难了，而且还是那句话，如果索尼真参与混合机竞争，两家一起把这个盘子做大，反倒是给老任雪中送第三方。