引用:

原帖由 kh2841 于 2021-6-16 17:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
说高战有深度的，多半很少玩战棋。高战特点是地图小，节奏快，便携，随时可以来一把，但是对战棋粉这些都是缺点。

话说战棋有比高战更有深度的吗？我战棋玩得不少，还真没见过，请举例（除了魔唤精灵）

如果说是兵棋，那自然要硬核得多，但战棋？？

对了忘说，高级战争的节奏可一点都不快，我记得有2个欧美的高战大神打联机对战，2人玩了一局，你猜花了多久？整整半年时间

引用:

原帖由 clockworkjian 于 2021-6-17 01:23 发表

这你就不太对 合着你意思 战棋里面 高战最有深度？
就算人举不出例子  但是肯定会觉得哪里不对吧

你说反了

现在的前提是，人家说高战没什么深度，所以我让他举例，还有什么战棋游戏比高战更有深度

你倒好，居然说“合着你意思 战棋里面 高战最有深度？”，这不是和我扯吗？

引用:

原帖由 clockworkjian 于 2021-6-17 01:44 发表

你让他举例的意思 不就是说战棋里没有比高战有深度的吗 这还需要绕吗
233我主要是这两天有点无聊话从口出就有点收不住 该怎么就怎么吧

哈哈行吧，无聊了建议撸一盘高战[doge]

引用:

原帖由 VODKA 于 2021-6-17 03:28 发表
posted by wap, platform: Android
刚想说魔唤精灵，你就给除了。。。。。

那当然，魔唤精灵永远的神作

引用:

原帖由 卖哥 于 2021-6-17 02:42 发表
高战好就好在规则的简化呀
抛弃深度本来就是它成功的地方
一般战棋，单位属性、地形影响项的条目数都足够玩高战的人看瞎，你说深度，当然比高战深了去了，然而就因为这个他们远没高战受众广。

当然没了深度也有 ...

这发言槽点太多，规则简化和抛弃深度有什么关系？谁说规则简化就是没有深度了，你围棋走过没？

我还是那句话，你说有比高战深了去了的战棋游戏，just name one （再次除了魔唤精灵）

引用:

原帖由 sakerping 于 2021-6-17 03:46 发表

我们说的节奏是指系统的冗繁，你说的是回合制对战的节奏了。

？什么我们说你说？我回复的好像不是你这个ID吧

既然谈到节奏，你所谓的”节奏是指系统的冗繁“，我还真搞不懂节奏和系统的冗繁有什么关系。或者，你是想说系统简明的围棋是快节奏游戏？