元始天尊
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 14:50 发表 posted by wap, platform: Chrome 然后呢?gamker这次又翻车了?我觉得批评地已经很克制了,瑞奇倒是争口气啊,gameplay能不能有点进步打动下gamker。毕竟路易鬼屋3这种庸作都让gamker吹上天了,让人尴尬 另外,请自行区分正常索饭,嗦嗦和GK的差别
查看详细资料
TOP
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 15:40 发表 posted by wap, platform: Chrome 喷索饭了吗?嗦嗦等于索饭?这贴子里就有很多正常索饭,玩过瑞奇系列游戏表示无趣的 至于极端青是什么表现,直接招呼人去的,聂胖屁股有屎,一个劲地挖黑料。 拜托能不能正面给聂胖一个耳光,比如:瑞奇这代玩法比之前进步明显,罗列12345之类的
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 15:34 发表 posted by wap, platform: Chrome 所以我该继续看你们把聂胖批臭的拙劣表演,而不是期待着你们从观点上把聂胖正面干掉,对吧? 这贴子就是个大字报,对人不对事? 我记得有人说过,最大的鄙视是无视,真真知易行难
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 15:27 发表 posted by wap, platform: Chrome 然后这贴果然转进到对gamker自媒体的批评了。有事论事点,就说说这期gamker对瑞奇的评论哪里说的不好,也比挖gamker的黑料有意思的多。谁屁股不带点屎?把意见者的人设批臭,这种伎俩怎么就那么熟悉呢? 如同你之前开贴赞瑞奇的画面一样,有人进来说瑞奇不好玩,说的是他的真实感受,但是让论题跑偏了,不应该提倡。 同样这贴我觉得更多在于观点的碰撞,而不是带着过去的成见把人批倒 已所不欲勿施于人,知易行难罢了
原帖由 LTFYH 于 2021-6-20 16:05 发表 posted by wap, platform: VIVO 这游戏mc的媒体和玩家得分都不低,这说明了啥?说明这些都不如gamker权威?和游戏一样,一个游戏有人觉得好有人觉得不好都很正常,只要绝大多数人觉得好那就是一个好游戏,自媒体也类似 ...
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 16:21 发表 posted by wap, platform: Chrome 这贴里有哪几个极端索粉发言,你应该比我清楚。因为盲目黑人是他们的一惯作风,但是如果认为黑聂胖的就是“极端索粉”,并自已站队的,大可不必。 “谁屁股不带点屎”是句劝和的话,导向是希望是对事别对人,从屁股大战中解放出来。或者对人也可以,总得先评论下事吧。聂胖的评测看完不要多久,再结合玩一会瑞奇,拿出点干货不需要浪费多少时间。 我关注的点是瑞奇游戏性,自己体验和聂胖有相同之处。有人关注的点是聂胖,还有人关注的是屁股。讨论的差异性就在于此
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 17:08 发表 posted by wap, platform: Chrome 不解释了,就互相反驳好了,至少我说出那一句嗦嗦塞抹布的时候。如果一句打动聂胖,让你觉得不屑,觉得聂胖这种没用的博主居然还有人抬举他,让你觉得需要解释些什么的时候。其实他 ...
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 17:34 发表 posted by wap, platform: Chrome 你看聂胖不爽你自己开个帖子喷不就得了?这一来二去,怎么像小学生在吵架? 懒得再说什么对人对事的,反而有人觉得我站在制高点狐假虎威,没有人发个主贴,就没有人开始往聂胖脸 ...