05 E3最吓人的其实不是KZ2
如果论技术跨越度，00 E3的MGS2，03 E3的半条命2明显更吓人

05 E3最吓人是各种高概念Demo
比如大逃杀的24小时实时光影切换
比如某个用摄像头和游戏内女角色进行指挥互动的Demo，魔幻程度堪比09年微软的Milo

说点题外话，当然你们要觉得我是给索尼洗地也无所谓
一样是画大饼，我觉得索尼比SE好多了
比如HOME，大逃杀和八天被取消就是为了保这个东西，最后成了个优化差劲的大型聊天室
但至少索尼是拿着真金白银，砸进去数千万英镑做这个东西，而不是做个预告片就挂着逗你玩
这种态度让我难以真正去讨厌这个大饼，起码索尼不是钓鱼，但SE是

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-21 18:19 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2017-6-21 18:22 发表

主要是流程设计的问题比较明显，当时FPS游戏没有那么紧凑的动作演出触发，这段视频整体看来领先业界15年

当年看完我就说，如果是真的，Bungie集体炒鱿鱼回家卖红薯得了

Bungie要是2003年把E3那段脚本搞明白，也就没COD4的事了
结果是记者一试玩发现路线容错率为0，只要不100%按照预告片里的方式玩，立刻死机
Halo 2的画面没造假，但是演出大大的造假了

引用:

原帖由 红叶 于 2017-6-23 15:09 发表
posted by wap, platform: Lenovo
mgs4 大饼还有人记得吗

MGS4 TGS 2005是即时渲染没错，但那个是PS3早期开发机的，配置比最终版高一个档次
后来配置缩水了画面也跟着缩了

引用:

原帖由 allensakura 于 2017-6-23 18:51 发表

废话这麽多，你就直说索尼的饼不是饼，锁你再耍你你也一样爱着锁你

HOME这个东西早就做出来了，承诺的功能大部分也实现了
主要的问题是两个，一是优化差，人多的时候经常帧数个位数，就像早年用老爷机玩WOW
二是大部分厂商不愿意花时间往里面填内容，像3D奖杯需要单独做个模型，第一方大厂都不做，全外包给索尼欧洲小公司的美工

HOME最初就是大逃杀3用于策划抢劫任务的3D聊天室，后来逐渐扩展了跨游戏功能，还把大逃杀3本身给取消了
最后被GTA5摘了桃子，GTAOL除了没有跨游戏功能，其他设计都非常接近HOME的构思

索尼画过很多离谱的饼，HOME起码是做出来了，论画饼HOME还排不上号
比如前面所提的玄幻程度堪比milo的摄像头AI互动游戏
比如画面远超KZ2的机车风暴CG欺诈
比如PS2可以在线购买完整游戏、点播RMVB电影的网络服务，结果吹过头了，逼的微软出主机，多了一个对手，也算是报应
如果PS2不这么吹，微软完全可以等到PS3时代再亲自搞主机

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-23 19:59 编辑 ]